PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCJ с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCJ с COWZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSCJ (Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - PSCJ is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PSCJ returned 13.74%/yr vs 14.62%/yr for COWZ. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCJ charges 0.61%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.

Доходность

Сравнение доходности PSCJ и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCJ показывает доходность 4.80%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.30%.

PSCJ

1 день
0.05%
1 месяц
1.19%
С начала года
4.80%
6 месяцев
5.50%
1 год
15.51%
3 года*
13.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

COWZ

1 день
0.11%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.30%
6 месяцев
8.95%
1 год
22.75%
3 года*
14.62%
5 лет*
10.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCJ и COWZ

2026 (YTD)20252024202320222021
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF		4.80%12.80%14.74%18.48%-7.48%3.30%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.30%8.98%10.64%14.73%0.19%10.11%

Correlation

The correlation between PSCJ and COWZ is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.69

The correlation between PSCJ and COWZ shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCJ и COWZ

Секторы
PSCJ
COWZ

Технологии

34.1%
16.0%

Финансовые услуги

12.6%

-

Коммуникационные услуги

11.2%
10.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.7%

Здравоохранение

9.4%
21.8%

Промышленность

8.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.0%
10.9%

Энергетика

3.2%
16.9%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
3.7%

Технологии

PSCJ
34.1%
COWZ
16.0%

Финансовые услуги

PSCJ
12.6%
COWZ

-

Коммуникационные услуги

PSCJ
11.2%
COWZ
10.4%

Потребительский циклический сектор

PSCJ
10.6%
COWZ
11.7%

Здравоохранение

PSCJ
9.4%
COWZ
21.8%

Промышленность

PSCJ
8.0%
COWZ
8.4%

Потребительский защитный сектор

PSCJ
5.0%
COWZ
10.9%

Энергетика

PSCJ
3.2%
COWZ
16.9%

Коммунальные услуги

PSCJ
2.3%
COWZ

-

Недвижимость

PSCJ
1.9%
COWZ

-

Сырьевые материалы

PSCJ
1.8%
COWZ
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с PSCJ:
PSCJ с STLGPSCJ с OVLHPSCJ с SPYPSCJ с COWGPSCJ с BUFPPSCJ с CALFPSCJ с AIOO
Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV

Доходность на риск

PSCJ vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCJ
Ранг доходности на риск PSCJ: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCJ: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCJ c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCJCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.06

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.13
3.05

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.37

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

4.57

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

12.47

+8.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCJ vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCJ на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа COWZ равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCJ и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCJCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.06

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.65

+0.40

Просадки

Сравнение просадок PSCJ и COWZ

Максимальная просадка PSCJ за все время составила -11.87%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCJ и COWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCJCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.87%

-38.63%

+26.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.16%

-5.00%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

-22.00%

+10.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.80%

+0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.19%

-4.80%

+2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

1.83%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCJ и COWZ

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) составляет 0.35%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что PSCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCJCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

2.50%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.05%

7.12%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.77%

11.08%

-5.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.72%

17.63%

-8.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.72%

19.92%

-11.20%

Сравнение комиссий PSCJ и COWZ

PSCJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCJ и COWZ

PSCJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		2.16%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PSCJ and COWZ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWZ has higher volatility (2.50%) compared to PSCJ (0.35%). In terms of maximum drawdown, PSCJ dropped -11.87% vs COWZ's -38.63%.

On 3-year performance, COWZ leads with 14.62% vs 13.74% for PSCJ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PSCJ has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWZ has performed better with a 14.62% return vs 13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.61% for PSCJ.

COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.00% for PSCJ.

PSCJ is categorized as Defined Outcome, while COWZ is Mid Cap Value Equities. PSCJ tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.61% for PSCJ and 0.49% for COWZ.

PSCJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCJ и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор