PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCJ с STLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PSCJ и STLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PSCJ и STLG


2026 (YTD)20252024202320222021
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF
-1.15%12.80%14.74%18.48%-7.48%3.30%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
-4.79%21.49%37.42%42.86%-26.75%12.89%

Доходность по периодам

С начала года, PSCJ показывает доходность -1.15%, что значительно выше, чем у STLG с доходностью -4.79%.


PSCJ

1 день
0.32%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.15%
6 месяцев
0.64%
1 год
14.73%
3 года*
13.01%
5 лет*
10 лет*

STLG

1 день
1.30%
1 месяц
-4.52%
С начала года
-4.79%
6 месяцев
-1.79%
1 год
26.47%
3 года*
25.76%
5 лет*
15.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF

iShares Factors US Growth Style ETF

Сравнение комиссий PSCJ и STLG

PSCJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии STLG в 0.25%.


Доходность на риск

PSCJ vs. STLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCJ
Ранг доходности на риск PSCJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCJ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCJ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCJ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCJ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCJ: 8585
Ранг коэф-та Мартина

STLG
Ранг доходности на риск STLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCJ c STLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCJSTLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.41

1.09

+0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.13

1.65

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.23

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

2.00

+0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.75

7.30

+3.45

PSCJ vs. STLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCJ на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа STLG равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCJ и STLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCJSTLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

1.09

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.72

+0.20

Корреляция

Корреляция между PSCJ и STLG составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCJ и STLG

PSCJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%.


TTM202520242023202220212020
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
0.31%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%

Просадки

Сравнение просадок PSCJ и STLG

Максимальная просадка PSCJ за все время составила -11.87%, что меньше максимальной просадки STLG в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCJ и STLG.


Загрузка...

Показатели просадок


PSCJSTLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.87%

-31.34%

+19.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.34%

-13.69%

+6.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-9.19%

+6.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-7.53%

+5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.39%

3.76%

-2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCJ и STLG

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) составляет 3.01%, в то время как у iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что PSCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PSCJSTLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

7.59%

-4.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.19%

14.50%

-10.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

24.41%

-13.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.84%

21.86%

-13.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.84%

24.02%

-15.18%