PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCE с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCE и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Energy ETF (PSCE) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCE показывает доходность 42.33%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 7.57%. За последние 10 лет акции PSCE уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: -1.45% против 17.27% соответственно.


PSCE

1 день
0.29%
1 месяц
-4.35%
С начала года
42.33%
6 месяцев
34.80%
1 год
61.94%
3 года*
12.72%
5 лет*
10.77%
10 лет*
-1.45%

XLG

1 день
-1.15%
1 месяц
4.22%
С начала года
7.57%
6 месяцев
7.32%
1 год
28.54%
3 года*
24.46%
5 лет*
16.24%
10 лет*
17.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCE и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCE
Invesco S&P SmallCap Energy ETF
42.33%-9.00%-5.47%5.07%48.45%59.85%-40.31%-14.93%-42.98%-26.70%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
7.57%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PSCE and XLG is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г.

0.44

Over the past year, the correlation between PSCE and XLG has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PSCE и XLG


Секторы
PSCE
XLG

Энергетика

98.6%
2.7%

Сырьевые материалы

1.4%
0.6%

Финансовые услуги

0.1%
9.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Здравоохранение

-

7.0%

Промышленность

-

1.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

43.9%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

PSCE
98.6%
XLG
2.7%

Сырьевые материалы

PSCE
1.4%
XLG
0.6%

Финансовые услуги

PSCE
0.1%
XLG
9.6%

Коммуникационные услуги

PSCE

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

PSCE

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

PSCE

-

XLG
5.8%

Здравоохранение

PSCE

-

XLG
7.0%

Промышленность

PSCE

-

XLG
1.9%

Недвижимость

PSCE

-

XLG

-

Технологии

PSCE

-

XLG
43.9%

Коммунальные услуги

PSCE

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Energy ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

PSCE vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCE
Ранг доходности на риск PSCE: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCE: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCE: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCE: 8282
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCE c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Energy ETF (PSCE) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCEXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.38

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.61

2.31

+4.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.61

8.66

+7.94

PSCE vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCE на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCE и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCEXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.15

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.87

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.03

0.92

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.62

-0.71

Просадки

Сравнение просадок PSCE и XLG

Максимальная просадка PSCE за все время составила -96.21%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCE и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCEXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.21%

-52.39%

-43.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-12.41%

+3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.57%

-20.70%

-23.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.42%

-28.02%

-17.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-90.70%

-30.46%

-60.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.71%

-1.44%

-73.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.83%

-7.64%

-51.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

3.30%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCE и XLG

Invesco S&P SmallCap Energy ETF (PSCE) имеет более высокую волатильность в 7.96% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PSCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCEXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.96%

3.19%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.54%

9.80%

+8.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.01%

13.33%

+13.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.44%

18.68%

+18.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.26%

18.84%

+24.42%

Сравнение комиссий PSCE и XLG

PSCE берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCE и XLG

Дивидендная доходность PSCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCE
Invesco S&P SmallCap Energy ETF
1.84%2.39%1.70%2.57%1.70%0.46%0.87%0.14%0.22%0.04%0.22%0.82%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


PSCE and XLG have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCE has higher volatility (7.96%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PSCE dropped -96.21% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.27% vs -1.45% for PSCE. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.27% return vs -1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCE.

PSCE has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.60% for XLG.

PSCE is categorized as Energy Equities, while XLG is S&P 500. PSCE tracks S&P SmallCap 600 Energy Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCE and 0.20% for XLG.

PSCE currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCE и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор