PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCC с XSHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCC и XSHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCC показывает доходность 5.02%, что значительно ниже, чем у XSHQ с доходностью 9.09%.


PSCC

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.21%
С начала года
5.02%
6 месяцев
3.53%
1 год
-5.46%
3 года*
-1.89%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
6.15%

XSHQ

1 день
-0.48%
1 месяц
1.37%
С начала года
9.09%
6 месяцев
8.27%
1 год
15.18%
3 года*
11.81%
5 лет*
5.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCC и XSHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
5.02%-16.47%0.98%14.83%-6.66%28.82%11.17%17.39%-6.72%12.07%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF
9.09%0.89%7.49%23.88%-15.01%23.99%11.81%17.37%-6.11%7.18%

Correlation

The correlation between PSCC and XSHQ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г.

0.66

The correlation between PSCC and XSHQ shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCC и XSHQ


Секторы
PSCC
XSHQ

Потребительский защитный сектор

90.4%
4.0%

Сырьевые материалы

3.8%
2.5%

Промышленность

3.0%
21.1%

Потребительский циклический сектор

2.9%
16.3%

Коммуникационные услуги

-

1.0%

Энергетика

-

4.5%

Финансовые услуги

-

24.0%

Здравоохранение

-

8.0%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

-

17.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

PSCC
90.4%
XSHQ
4.0%

Сырьевые материалы

PSCC
3.8%
XSHQ
2.5%

Промышленность

PSCC
3.0%
XSHQ
21.1%

Потребительский циклический сектор

PSCC
2.9%
XSHQ
16.3%

Коммуникационные услуги

PSCC

-

XSHQ
1.0%

Энергетика

PSCC

-

XSHQ
4.5%

Финансовые услуги

PSCC

-

XSHQ
24.0%

Здравоохранение

PSCC

-

XSHQ
8.0%

Недвижимость

PSCC

-

XSHQ
0.9%

Технологии

PSCC

-

XSHQ
17.6%

Коммунальные услуги

PSCC

-

XSHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF

Invesco S&P SmallCap Quality ETF

Доходность на риск

PSCC vs. XSHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCC
Ранг доходности на риск PSCC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCC: 66
Ранг коэф-та Мартина

XSHQ
Ранг доходности на риск XSHQ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHQ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHQ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHQ: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCC c XSHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCCXSHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.16

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

1.48

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

4.06

-4.69

PSCC vs. XSHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCC на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа XSHQ равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCC и XSHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCCXSHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

0.88

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.28

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.37

+0.18

Просадки

Сравнение просадок PSCC и XSHQ

Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, что меньше максимальной просадки XSHQ в -38.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и XSHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCCXSHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.61%

-38.33%

+4.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-10.27%

-4.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-27.34%

+3.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.36%

-27.34%

+3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.00%

-1.76%

-16.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-9.35%

+3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.68%

3.75%

+4.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCC и XSHQ

Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) имеют волатильность 4.46% и 4.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCCXSHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

4.57%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

11.66%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.47%

17.43%

-0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

21.23%

-2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.29%

23.13%

-3.84%

Сравнение комиссий PSCC и XSHQ

И PSCC, и XSHQ имеют комиссию равную 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCC и XSHQ

Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности XSHQ в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
2.12%2.35%1.88%1.49%1.29%1.21%1.59%1.77%0.94%1.25%1.48%1.34%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF
1.38%1.48%1.18%1.15%2.02%1.25%1.24%1.11%1.16%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSCC and XSHQ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XSHQ has higher volatility (4.57%) compared to PSCC (4.46%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs XSHQ's -38.33%.

On 5-year performance, XSHQ leads with 5.96% vs -0.60% for PSCC. Both ETFs have the same 0.29% expense ratio. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 5.96% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCC and XSHQ have the same expense ratio: 0.29% per year.

PSCC has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.38% for XSHQ.

PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while XSHQ is Small Cap Growth Equities. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index.

XSHQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCC и XSHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор