Сравнение PSCC с SMH
PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCC returned 6.99%/yr vs 37.49%/yr for SMH. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. PSCC charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности PSCC и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCC показывает доходность 12.79%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%. За последние 10 лет акции PSCC уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 6.99% против 37.49% соответственно.
PSCC
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 12.79%
- 6 месяцев
- 9.16%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- 0.56%
- 5 лет*
- 1.00%
- 10 лет*
- 6.99%
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам PSCC и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 12.79% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between PSCC and SMH is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.39 |
Over the past year, the correlation between PSCC and SMH has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCC и SMH
Секторы
PSCC
SMH
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
PSCC
SMH
-
Сырьевые материалы
PSCC
SMH
-
Промышленность
PSCC
SMH
-
Потребительский циклический сектор
PSCC
SMH
-
Коммуникационные услуги
PSCC
-
SMH
-
Энергетика
PSCC
-
SMH
-
Финансовые услуги
PSCC
-
SMH
-
Здравоохранение
PSCC
-
SMH
-
Недвижимость
PSCC
-
SMH
-
Технологии
PSCC
-
SMH
Коммунальные услуги
PSCC
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCC vs. SMH — Ранг доходности на риск
PSCC
SMH
Сравнение PSCC c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSCC | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.60 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | 9.18 | -8.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.49 | 33.74 | -33.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSCC и SMH
Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCC | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.61% | -84.96% | +51.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -14.93% | -0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -35.74% | +12.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.36% | -45.30% | +21.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.61% | -45.30% | +11.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.94% | -2.81% | -9.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.98% | -41.04% | +35.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.68% | 4.06% | +4.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCC и SMH
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) составляет 4.40%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что PSCC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCC | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 16.25% | -11.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.04% | 27.73% | -16.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.61% | 33.20% | -16.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 35.47% | -17.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.30% | 32.82% | -13.52% |
Сравнение комиссий PSCC и SMH
PSCC берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCC и SMH
Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 1.97% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
PSCC and SMH have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to PSCC (4.40%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 6.99% for PSCC. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
PSCC has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.18% for SMH.
PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while SMH is Semiconductors. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for PSCC and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCC и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор