Сравнение PSCC с IWL
PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) and IWL (iShares Russell Top 200 ETF) are both exchange-traded funds - PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while IWL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCC returned 6.99%/yr vs 16.29%/yr for IWL. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCC charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for IWL.
Доходность
Сравнение доходности PSCC и IWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCC показывает доходность 12.79%, что значительно выше, чем у IWL с доходностью 7.79%. За последние 10 лет акции PSCC уступали акциям IWL по среднегодовой доходности: 6.99% против 16.29% соответственно.
PSCC
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 12.79%
- 6 месяцев
- 9.16%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- 0.56%
- 5 лет*
- 1.00%
- 10 лет*
- 6.99%
IWL
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 7.79%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 24.07%
- 3 года*
- 21.81%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 16.29%
Сравнение доходности по годам PSCC и IWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 12.79% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 7.79% | 19.09% | 27.12% | 29.77% | -19.89% | 27.79% | 22.10% | 31.42% | -3.30% | 22.90% |
Correlation
The correlation between PSCC and IWL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between PSCC and IWL has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCC и IWL
Секторы
PSCC
IWL
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
PSCC
IWL
Сырьевые материалы
PSCC
IWL
Промышленность
PSCC
IWL
Потребительский циклический сектор
PSCC
IWL
Коммуникационные услуги
PSCC
-
IWL
Энергетика
PSCC
-
IWL
Финансовые услуги
PSCC
-
IWL
Здравоохранение
PSCC
-
IWL
Недвижимость
PSCC
-
IWL
Технологии
PSCC
-
IWL
Коммунальные услуги
PSCC
-
IWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCC vs. IWL — Ранг доходности на риск
PSCC
IWL
Сравнение PSCC c IWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSCC | IWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.34 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | 2.46 | -2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.49 | 10.63 | -10.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSCC и IWL
Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, примерно равная максимальной просадке IWL в -32.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и IWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCC | IWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.61% | -32.71% | -0.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -9.83% | -5.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -19.15% | -4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.36% | -25.65% | +2.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.61% | -32.71% | -0.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.94% | -2.84% | -9.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.98% | -3.88% | -2.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.68% | 2.27% | +6.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCC и IWL
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL) имеют волатильность 4.40% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCC | IWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 4.51% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.04% | 9.87% | +1.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.61% | 12.68% | +3.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 17.24% | +1.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.30% | 18.11% | +1.19% |
Сравнение комиссий PSCC и IWL
PSCC берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии IWL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCC и IWL
Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что больше доходности IWL в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWL iShares Russell Top 200 ETF | 0.84% | 0.90% | 1.04% | 1.30% | 1.54% | 1.12% | 1.30% | 1.96% | 1.93% | 1.69% | 1.96% | 2.14% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 1.97% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
PSCC and IWL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWL has higher volatility (4.51%) compared to PSCC (4.40%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs IWL's -32.71%.
On 10-year performance, IWL leads with 16.29% vs 6.99% for PSCC. On fees, IWL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.29% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for PSCC.
PSCC has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.84% for IWL.
PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while IWL is Large Cap Growth Equities. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while IWL tracks Russell Top 200 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.29% for PSCC and 0.15% for IWL.
IWL currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCC и IWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор