Сравнение PSC с SMLF
PSC (Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF) and SMLF (iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - PSC tracks the Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index while SMLF tracks the MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSC returned 8.37%/yr vs 11.12%/yr for SMLF. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. PSC charges 0.38%/yr vs 0.30%/yr for SMLF.
Доходность
Сравнение доходности PSC и SMLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PSC показывает доходность 15.47%, а SMLF немного выше – 15.68%.
PSC
- 1 день
- 1.43%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 15.47%
- 6 месяцев
- 14.46%
- 1 год
- 29.75%
- 3 года*
- 19.44%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- —
SMLF
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 15.68%
- 6 месяцев
- 14.69%
- 1 год
- 32.59%
- 3 года*
- 20.72%
- 5 лет*
- 11.12%
- 10 лет*
- 12.34%
Сравнение доходности по годам PSC и SMLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 15.47% | 13.41% | 12.38% | 18.51% | -15.91% | 32.56% | 13.30% | 18.99% | -11.35% | 15.93% |
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 15.68% | 12.30% | 16.33% | 19.99% | -12.19% | 26.53% | 8.38% | 21.56% | -8.42% | 12.70% |
Correlation
The correlation between PSC and SMLF is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г. | 0.86 |
The correlation between PSC and SMLF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSC и SMLF
Секторы
PSC
SMLF
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
PSC
SMLF
Промышленность
PSC
SMLF
Финансовые услуги
PSC
SMLF
Здравоохранение
PSC
SMLF
Потребительский циклический сектор
PSC
SMLF
Энергетика
PSC
SMLF
Недвижимость
PSC
SMLF
Сырьевые материалы
PSC
SMLF
Коммунальные услуги
PSC
SMLF
Потребительский защитный сектор
PSC
SMLF
Коммуникационные услуги
PSC
SMLF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSC vs. SMLF — Ранг доходности на риск
PSC
SMLF
Сравнение PSC c SMLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSC | SMLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 3.76 | -0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.46 | 12.91 | -2.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSC | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.91 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.53 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.54 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок PSC и SMLF
Максимальная просадка PSC за все время составила -46.69%, что больше максимальной просадки SMLF в -41.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSC и SMLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSC | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.69% | -41.89% | -4.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -8.71% | -1.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.49% | -26.28% | +2.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.86% | -26.28% | +0.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -6.60% | -1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 2.53% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSC и SMLF
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) имеют волатильность 4.74% и 4.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSC | SMLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.74% | 4.72% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.83% | 12.34% | +0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.67% | 17.18% | +1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.00% | 21.09% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.30% | 21.78% | +1.52% |
Сравнение комиссий PSC и SMLF
PSC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии SMLF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSC и SMLF
Дивидендная доходность PSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности SMLF в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 0.58% | 0.67% | 0.75% | 0.73% | 1.92% | 1.45% | 1.25% | 1.47% | 1.30% | 0.95% | 0.35% | 0.00% |
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 1.02% | 1.14% | 1.33% | 1.13% | 1.23% | 1.07% | 1.33% | 1.39% | 1.17% | 0.93% | 0.78% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, PSC and SMLF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PSC has higher volatility (4.74%) compared to SMLF (4.72%). In terms of maximum drawdown, PSC dropped -46.69% vs SMLF's -41.89%.
On 5-year performance, SMLF leads with 11.12% vs 8.37% for PSC. On fees, SMLF is cheaper at 0.30% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMLF has performed better with a 11.12% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.38% for PSC.
SMLF has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.58% for PSC.
PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index, while SMLF tracks MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: Principal and iShares. Their fees differ too: 0.38% for PSC and 0.30% for SMLF.
SMLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSC и SMLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор