Сравнение PRN с PTF
PRN (Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF) and PTF (Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - PRN tracks the Dorsey Wright Industrials Technical Leaders Index while PTF tracks the Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRN returned 16.74%/yr vs 23.03%/yr for PTF. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PRN и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRN показывает доходность 27.86%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 37.78%. За последние 10 лет акции PRN уступали акциям PTF по среднегодовой доходности: 16.74% против 23.03% соответственно.
PRN
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -6.16%
- 6 месяцев
- 16.44%
- С начала года
- 27.86%
- 1 год
- 36.61%
- 3 года*
- 28.22%
- 5 лет*
- 17.66%
- 10 лет*
- 16.74%
- Всё время*
- 12.26%
PTF
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -8.93%
- 6 месяцев
- 26.70%
- С начала года
- 37.78%
- 1 год
- 51.94%
- 3 года*
- 29.56%
- 5 лет*
- 15.48%
- 10 лет*
- 23.03%
- Всё время*
- 13.72%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $13.95M | $11.17M | $10.50M | |
| $24.18M | $20.46M | $16.54M |
Сравнение доходности по годам PRN и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF | 27.86% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 37.78% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between PRN and PTF is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.84 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.76 |
The correlation between PRN and PTF shifts across timeframes, from 0.73 (10 years) to 0.84 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PRN и PTF
Секторы
PRN
PTF
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
PRN
PTF
Технологии
PRN
PTF
Потребительский циклический сектор
PRN
PTF
-
Недвижимость
PRN
PTF
-
Энергетика
PRN
PTF
Сырьевые материалы
PRN
PTF
-
Финансовые услуги
PRN
PTF
Коммуникационные услуги
PRN
-
PTF
Потребительский защитный сектор
PRN
-
PTF
-
Здравоохранение
PRN
-
PTF
-
Коммунальные услуги
PRN
-
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRN vs. PTF — Ранг доходности на риск
PRN
PTF
Сравнение PRN c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PRN | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.20 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 1.35 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.79 | 5.85 | -0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PRN и PTF
Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRN | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.88% | -55.38% | -4.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.60% | -38.59% | +13.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.78% | -38.59% | +7.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.84% | -44.88% | +10.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.27% | -44.88% | +8.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.01% | -23.84% | +8.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.83% | -13.29% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.34% | 8.90% | -2.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRN и PTF
Текущая волатильность для Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) составляет 13.89%, в то время как у Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 26.36%. Это указывает на то, что PRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRN | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.89% | 26.36% | -12.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.62% | 43.70% | -15.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.33% | 51.32% | -16.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.33% | 38.13% | -11.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.91% | 34.66% | -9.75% |
Сравнение комиссий PRN и PTF
И PRN, и PTF имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRN и PTF
Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF | 0.09% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PRN and PTF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (26.36%) compared to PRN (13.89%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, PTF leads with 23.03% vs 16.74% for PRN. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PRN has been the lower-risk option at 13.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 23.03% return vs 16.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PRN and PTF have the same expense ratio: 0.60% per year.
PRN has the higher dividend yield at 0.09%, compared with 0.01% for PTF.
PRN tracks Dorsey Wright Industrials Technical Leaders Index, while PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRN и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор