Сравнение PRFZ с QQQS
PRFZ (Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds from Invesco - PRFZ tracks the FTSE RAFI US 1500 Small-Mid Index while QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PRFZ returned 17.38%/yr vs 15.89%/yr for QQQS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. PRFZ charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.
Доходность
Сравнение доходности PRFZ и QQQS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRFZ показывает доходность 12.74%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 27.27%.
PRFZ
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 12.74%
- 6 месяцев
- 11.50%
- 1 год
- 31.75%
- 3 года*
- 17.38%
- 5 лет*
- 7.93%
- 10 лет*
- 11.50%
QQQS
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 27.27%
- 6 месяцев
- 27.40%
- 1 год
- 79.99%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PRFZ и QQQS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PRFZ Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF | 12.74% | 11.26% | 12.68% | 20.21% | 4.49% |
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 27.27% | 23.03% | 10.20% | -1.94% | 6.56% |
Correlation
The correlation between PRFZ and QQQS is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between PRFZ and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PRFZ и QQQS
Секторы
PRFZ
QQQS
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Технологии
PRFZ
QQQS
Промышленность
PRFZ
QQQS
Здравоохранение
PRFZ
QQQS
Финансовые услуги
PRFZ
QQQS
Потребительский циклический сектор
PRFZ
QQQS
Недвижимость
PRFZ
QQQS
-
Энергетика
PRFZ
QQQS
Сырьевые материалы
PRFZ
QQQS
Коммуникационные услуги
PRFZ
QQQS
Потребительский защитный сектор
PRFZ
QQQS
Коммунальные услуги
PRFZ
QQQS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRFZ vs. QQQS — Ранг доходности на риск
PRFZ
QQQS
Сравнение PRFZ c QQQS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF (PRFZ) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PRFZ | QQQS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.44 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 5.90 | -2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.58 | 19.70 | -9.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRFZ | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 3.00 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.63 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок PRFZ и QQQS
Максимальная просадка PRFZ за все время составила -62.41%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRFZ и QQQS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRFZ | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.41% | -38.06% | -24.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | -13.63% | +3.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.54% | -34.32% | +7.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -2.55% | +1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.42% | -13.26% | +3.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 4.07% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRFZ и QQQS
Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF (PRFZ) составляет 4.51%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что PRFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRFZ | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 7.39% | -2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.32% | 18.49% | -6.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.90% | 26.90% | -9.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.31% | 28.34% | -7.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.44% | 28.34% | -5.90% |
Сравнение комиссий PRFZ и QQQS
PRFZ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRFZ и QQQS
Дивидендная доходность PRFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности QQQS в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRFZ Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF | 0.85% | 0.82% | 1.45% | 1.42% | 1.33% | 0.93% | 0.91% | 1.29% | 1.37% | 0.97% | 1.31% | 1.39% |
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 2.73% | 3.48% | 0.80% | 0.68% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, PRFZ and QQQS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQQS has higher volatility (7.39%) compared to PRFZ (4.51%). In terms of maximum drawdown, PRFZ dropped -62.41% vs QQQS's -38.06%.
On 3-year performance, PRFZ leads with 17.38% vs 15.89% for QQQS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PRFZ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PRFZ has performed better with a 17.38% return vs 15.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for PRFZ.
QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.85% for PRFZ.
PRFZ tracks FTSE RAFI US 1500 Small-Mid Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Their fees differ too: 0.39% for PRFZ and 0.20% for QQQS.
QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRFZ и QQQS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор