Сравнение PPI с KEAT
PPI (Astoria Real Assets ETF) and KEAT (Keating Active ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, PPI returned 38.82% vs 26.00% for KEAT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PPI charges 0.58%/yr vs 0.85%/yr for KEAT.
Доходность
Сравнение доходности PPI и KEAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPI показывает доходность 16.96%, что значительно выше, чем у KEAT с доходностью 9.60%.
PPI
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- 16.96%
- 6 месяцев
- 17.54%
- 1 год
- 38.82%
- 3 года*
- 22.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEAT
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 9.60%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPI и KEAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PPI Astoria Real Assets ETF | 16.96% | 30.05% | -8.16% |
KEAT Keating Active ETF | 9.60% | 22.76% | 2.41% |
Correlation
The correlation between PPI and KEAT is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.61 |
The correlation between PPI and KEAT has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PPI и KEAT
Секторы
PPI
KEAT
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
PPI
KEAT
Энергетика
PPI
KEAT
Коммунальные услуги
PPI
KEAT
-
Недвижимость
PPI
KEAT
Сырьевые материалы
PPI
KEAT
Потребительский циклический сектор
PPI
KEAT
-
Технологии
PPI
KEAT
-
Коммуникационные услуги
PPI
-
KEAT
Потребительский защитный сектор
PPI
-
KEAT
Финансовые услуги
PPI
-
KEAT
Здравоохранение
PPI
-
KEAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPI vs. KEAT — Ранг доходности на риск
PPI
KEAT
Сравнение PPI c KEAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria Real Assets ETF (PPI) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PPI | KEAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.46 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.89 | 4.32 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.91 | 11.73 | +4.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPI | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 2.55 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 1.55 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок PPI и KEAT
Максимальная просадка PPI за все время составила -24.54%, что больше максимальной просадки KEAT в -7.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPI и KEAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPI | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.54% | -7.45% | -17.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.98% | -6.04% | -1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -5.45% | +2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.49% | -1.58% | -4.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.22% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPI и KEAT
Astoria Real Assets ETF (PPI) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с Keating Active ETF (KEAT) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что PPI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPI | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 2.62% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.56% | 8.30% | +4.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.72% | 10.26% | +5.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.03% | 10.27% | +8.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 10.27% | +8.76% |
Сравнение комиссий PPI и KEAT
PPI берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии KEAT в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPI и KEAT
Дивидендная доходность PPI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности KEAT в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.24% | 2.48% | 1.72% | 0.00% | 0.00% |
PPI Astoria Real Assets ETF | 1.01% | 1.06% | 0.60% | 2.87% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
PPI and KEAT have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPI has higher volatility (4.09%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, PPI dropped -24.54% vs KEAT's -7.45%.
On 1-year performance, PPI leads with 38.82% vs 26.00% for KEAT. On fees, PPI is cheaper at 0.58% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PPI has performed better with a 38.82% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPI is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.
KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.01% for PPI.
They also come from different issuers: AXS and Keating. Their fees differ too: 0.58% for PPI and 0.85% for KEAT.
KEAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPI и KEAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор