Сравнение PPI с CEFS
PPI (AXS Astoria Inflation Sensitive ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - PPI is a Global Allocation fund actively managed by AXS, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. PPI charges 0.76%/yr vs 1.29%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности PPI и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PPI
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPI и CEFS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PPI AXS Astoria Inflation Sensitive ETF | -0.59% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 0.06% |
Correlation
The correlation between PPI and CEFS is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов PPI и CEFS
Секторы
PPI
CEFS
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
PPI
CEFS
Энергетика
PPI
CEFS
Коммунальные услуги
PPI
CEFS
Недвижимость
PPI
CEFS
Сырьевые материалы
PPI
CEFS
Потребительский циклический сектор
PPI
CEFS
Технологии
PPI
CEFS
Коммуникационные услуги
PPI
-
CEFS
Потребительский защитный сектор
PPI
-
CEFS
Финансовые услуги
PPI
-
CEFS
Здравоохранение
PPI
-
CEFS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPI vs. CEFS — Ранг доходности на риск
PPI
CEFS
Сравнение PPI c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AXS Astoria Inflation Sensitive ETF (PPI) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPI | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.53 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -2.74 | 0.79 | -3.53 |
Просадки
Сравнение просадок PPI и CEFS
Максимальная просадка PPI за все время составила -1.46%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPI и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPI | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.46% | -38.99% | +37.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.67% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.59% | -0.51% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -3.67% | +2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PPI и CEFS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPI | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.37% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.56% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.05% | 9.95% | +3.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 13.08% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.05% | 15.33% | -2.28% |
Сравнение комиссий PPI и CEFS
PPI берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPI и CEFS
PPI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.10% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
PPI AXS Astoria Inflation Sensitive ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PPI and CEFS have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PPI is cheaper at 0.76% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PPI is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.
CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 0.00% for PPI.
PPI is categorized as Global Allocation, while CEFS is Event Driven. They also come from different issuers: AXS and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.76% for PPI and 1.29% for CEFS.
Подберите оптимальное распределение для PPI и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор