PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPEM с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPEM и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PPEM

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
-0.04%
1 месяц
0.13%
6 месяцев
0.30%
С начала года
0.80%
1 год
1.82%
3 года*
3.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPEM и CAOS


2026 (YTD)202520242023
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
31.88%35.39%7.50%5.07%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.80%2.55%5.33%7.43%

Correlation

The correlation between PPEM and CAOS is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2023 г.

0.03

The correlation between PPEM and CAOS shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

PPEM vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPEM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPEM c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PPEMCAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.44

PPEM vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PPEM и CAOS


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPEMCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PPEM и CAOS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPEMCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.20%

Сравнение комиссий PPEM и CAOS

PPEM берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPEM и CAOS

Ни PPEM, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
49.06%6.05%3.27%1.94%

Часто задаваемые вопросы


PPEM and CAOS have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PPEM is cheaper at 0.61% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PPEM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.

PPEM has the higher dividend yield at 49.06%, compared with 0.00% for CAOS.

PPEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Putnam and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.61% for PPEM and 0.63% for CAOS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPEM и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор