Сравнение PPA с XLG
PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PPA returned 17.53%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PPA charges 0.58%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности PPA и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPA показывает доходность 10.82%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PPA имеют среднегодовую доходность 17.53%, а акции XLG немного отстают с 17.28%.
PPA
- 1 день
- 2.10%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 10.82%
- 6 месяцев
- 14.31%
- 1 год
- 28.82%
- 3 года*
- 30.12%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 17.53%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам PPA и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 10.82% | 37.15% | 25.28% | 18.41% | 9.52% | 7.09% | 0.45% | 39.63% | -7.51% | 30.10% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between PPA and XLG is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2005 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between PPA and XLG has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PPA и XLG
Секторы
PPA
XLG
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
PPA
XLG
Технологии
PPA
XLG
Коммуникационные услуги
PPA
XLG
Сырьевые материалы
PPA
-
XLG
Потребительский циклический сектор
PPA
-
XLG
Потребительский защитный сектор
PPA
-
XLG
Энергетика
PPA
-
XLG
Финансовые услуги
PPA
-
XLG
Здравоохранение
PPA
-
XLG
Недвижимость
PPA
-
XLG
-
Коммунальные услуги
PPA
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPA vs. XLG — Ранг доходности на риск
PPA
XLG
Сравнение PPA c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PPA | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.38 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 2.34 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.14 | 8.77 | -2.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPA | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 2.18 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.88 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.92 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.63 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок PPA и XLG
Максимальная просадка PPA за все время составила -57.37%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPA и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPA | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.37% | -52.39% | -4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.71% | -12.41% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.24% | -20.70% | +5.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.37% | -28.02% | +9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.92% | -30.46% | -13.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -1.02% | -5.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.18% | -7.64% | -1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.70% | 3.30% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPA и XLG
Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPA | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.97% | 3.19% | +3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 9.81% | +6.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 13.32% | +5.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.51% | 18.68% | -0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 18.84% | +1.80% |
Сравнение комиссий PPA и XLG
PPA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPA и XLG
Дивидендная доходность PPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.38% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
PPA and XLG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPA has higher volatility (6.97%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PPA dropped -57.37% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, PPA leads with 17.53% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPA has performed better with a 17.53% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for PPA.
XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.38% for PPA.
PPA is categorized as Aerospace & Defense, while XLG is S&P 500. PPA tracks SPADE Defense Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.58% for PPA and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPA и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор