PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение POCT с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POCT с BALT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both Defined Outcome funds from Innovator - POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index while BALT tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 3 years, POCT returned 12.17%/yr vs 7.27%/yr for BALT. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. POCT charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for BALT.

Доходность

Сравнение доходности POCT и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POCT показывает доходность 5.33%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 1.91%.

POCT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.36%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—

BALT

1 день
-0.06%
1 месяц
0.53%
С начала года
1.91%
6 месяцев
2.81%
1 год
6.95%
3 года*
7.27%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POCT и BALT

2026 (YTD)20252024202320222021
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.33%11.00%9.54%20.12%-1.26%4.58%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		1.91%6.65%9.98%7.45%2.54%0.82%

Correlation

The correlation between POCT and BALT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.73

The correlation between POCT and BALT has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов POCT и BALT

Секторы
POCT
BALT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

POCT
36.2%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

POCT
11.9%
BALT
11.9%

Коммуникационные услуги

POCT
10.9%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

POCT
10.1%
BALT
10.1%

Здравоохранение

POCT
8.4%
BALT
8.4%

Промышленность

POCT
8.1%
BALT
8.1%

Потребительский защитный сектор

POCT
4.9%
BALT
4.9%

Энергетика

POCT
3.5%
BALT
3.5%

Коммунальные услуги

POCT
2.3%
BALT
2.3%

Недвижимость

POCT
1.9%
BALT
1.9%

Сырьевые материалы

POCT
1.8%
BALT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO
Часто сравнивают с BALT:
BALT с SPYBALT с BSCTBALT с BUFDBALT с XST.TOBALT с BSCSBALT с RSPNBALT с HLIPX

Доходность на риск

POCT vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POCT c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

POCTBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
3.19

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.38
4.88

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.67

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

6.05

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.84

22.58

-5.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

POCT vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POCT на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BALT равному 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POCT и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

POCTBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

3.19

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.80

-0.92

Просадки

Сравнение просадок POCT и BALT

Максимальная просадка POCT за все время составила -18.80%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POCT и BALT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POCTBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.80%

-4.89%

-13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.40%

-1.15%

-3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.22%

-4.89%

-5.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.06%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.50%

-0.34%

-1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.31%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности POCT и BALT

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) имеет более высокую волатильность в 0.94% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что POCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POCTBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

0.37%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

1.56%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.17%

2.19%

+3.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.94%

3.32%

+4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.22%

3.32%

+6.90%

Сравнение комиссий POCT и BALT

POCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов POCT и BALT

Ни POCT, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

POCT and BALT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POCT has higher volatility (0.94%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, POCT dropped -18.80% vs BALT's -4.89%.

On 3-year performance, POCT leads with 12.17% vs 7.27% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, POCT has performed better with a 12.17% return vs 7.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for POCT.

POCT and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index, while BALT tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.79% for POCT and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POCT и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор