PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PLW с FFUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PLW с FFUT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

PLW (Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF) and FFUT (Fidelity Managed Futures ETF) are both exchange-traded funds - PLW is a Government Bonds fund tracking the Ryan/NASDAQ 1-30 Year Treasury Laddered Index, while FFUT is a Systematic Trend fund actively managed by Fidelity. PLW is passively managed, while FFUT is actively managed. Over the past year, PLW returned 3.90% vs 17.34% for FFUT. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. PLW charges 0.25%/yr vs 0.80%/yr for FFUT.

Доходность

Сравнение доходности PLW и FFUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLW показывает доходность 0.99%, что значительно ниже, чем у FFUT с доходностью 7.69%.

PLW

1 день
0.87%
1 месяц
2.26%
С начала года
0.99%
6 месяцев
0.58%
1 год
3.90%
3 года*
1.25%
5 лет*
-2.60%
10 лет*
-0.09%

FFUT

1 день
-1.06%
1 месяц
-3.71%
С начала года
7.69%
6 месяцев
8.36%
1 год
17.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLW и FFUT

2026 (YTD)2025
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF		0.99%3.79%
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF		7.69%8.58%

Correlation

The correlation between PLW and FFUT is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF

Fidelity Managed Futures ETF

Часто сравнивают с PLW:
PLW с TLHPLW с IEFPLW с TLTPLW с RFLPLW с EDVPLW с VGLTPLW с TMF
Часто сравнивают с FFUT:
FFUT с DBMFFFUT с CTAFFUT с IALTFFUT с ISMFFFUT с VOOFFUT с SPYFFUT с AGG

Доходность на риск

PLW vs. FFUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PLW
Ранг доходности на риск PLW: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLW: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLW: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLW: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLW: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLW: 1818
Ранг коэф-та Мартина
FFUT
Ранг доходности на риск FFUT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFUT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFUT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFUT: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFUT: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFUT: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLW c FFUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PLWFFUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.61
1.55

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.93
2.22

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.30

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

3.26

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.88

13.04

-11.16

PLW vs. FFUT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLW на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа FFUT равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLW и FFUT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLW и FFUT

Максимальная просадка PLW за все время составила -32.70%, что больше максимальной просадки FFUT в -5.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLW и FFUT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PLWFFUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.70%

-5.34%

-27.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

-5.34%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.58%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.30%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.18%

-5.34%

-15.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-0.97%

-8.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

1.33%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности PLW и FFUT

Текущая волатильность для Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) составляет 1.79%, в то время как у Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) волатильность равна 3.07%. Это указывает на то, что PLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PLWFFUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.79%

3.07%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.74%

9.04%

-4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.47%

11.27%

-4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.86%

11.05%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.09%

11.05%

-1.96%

Сравнение комиссий PLW и FFUT

PLW берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FFUT в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLW и FFUT

Дивидендная доходность PLW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, что больше доходности FFUT в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF		1.94%2.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF		3.79%3.75%3.56%2.87%1.97%1.15%1.00%1.96%2.14%2.02%2.00%2.14%

Часто задаваемые вопросы

PLW and FFUT have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFUT has higher volatility (3.07%) compared to PLW (1.79%). In terms of maximum drawdown, PLW dropped -32.70% vs FFUT's -5.34%.

On 1-year performance, FFUT leads with 17.34% vs 3.90% for PLW. On fees, PLW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PLW has been the lower-risk option at 1.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFUT has performed better with a 17.34% return vs 3.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for FFUT.

PLW has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.94% for FFUT.

PLW is categorized as Government Bonds, while FFUT is Systematic Trend. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.25% for PLW and 0.80% for FFUT.

FFUT currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLW и FFUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор