Сравнение PLTD с BDGS
PLTD (Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - PLTD is a Inverse Equities fund tracking the Palantir Technologies Inc. (-100%), while BDGS is a Tactical Allocation fund actively managed by Bridges. PLTD is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past year, PLTD returned -16.93% vs 11.83% for BDGS. Their -0.61 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. PLTD charges 0.98%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности PLTD и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLTD показывает доходность -9.95%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью 6.38%.
PLTD
- 1 день
- 2.45%
- 1 месяц
- -24.39%
- 6 месяцев
- -27.45%
- С начала года
- -9.95%
- 1 год
- -16.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -56.68%
BDGS
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 0.85%
- 6 месяцев
- 7.05%
- С начала года
- 6.38%
- 1 год
- 11.83%
- 3 года*
- 13.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.73%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $57.26K | $38.39K | $185.98K | |
| $279.99M | $325.06M | $338.33M |
Сравнение доходности по годам PLTD и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | -9.95% | -70.53% | -5.12% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 6.38% | 10.61% | -0.06% |
Correlation
The correlation between PLTD and BDGS is -0.60, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г. | -0.61 |
The correlation between PLTD and BDGS has been stable across timeframes, ranging from -0.61 to -0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTD vs. BDGS — Ранг доходности на риск
PLTD
BDGS
Сравнение PLTD c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PLTD | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.33 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 2.49 | -2.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | 10.59 | -11.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PLTD и BDGS
Максимальная просадка PLTD за все время составила -77.49%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTD и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTD | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.49% | -9.12% | -68.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.73% | -4.76% | -35.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.94% | -0.44% | -76.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.23% | -0.69% | -59.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.53% | 1.12% | +13.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTD и BDGS
Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) имеет более высокую волатильность в 37.40% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что PLTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTD | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.40% | 3.65% | +33.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.56% | 6.33% | +46.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.96% | 7.24% | +52.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.49% | 8.34% | +58.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.49% | 8.34% | +58.15% |
Сравнение комиссий PLTD и BDGS
PLTD берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTD и BDGS
Дивидендная доходность PLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что больше доходности BDGS в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.52% | 0.55% | 1.81% | 0.84% |
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | 3.89% | 5.17% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLTD and BDGS have a correlation of -0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTD has higher volatility (37.40%) compared to BDGS (3.65%). In terms of maximum drawdown, PLTD dropped -77.49% vs BDGS's -9.12%.
On 1-year performance, BDGS leads with 11.83% vs -16.93% for PLTD. On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BDGS has performed better with a 11.83% return vs -16.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.98% for PLTD.
PLTD has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 0.52% for BDGS.
PLTD is categorized as Inverse Equities, while BDGS is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Direxion and Bridges. Their fees differ too: 0.98% for PLTD and 0.87% for BDGS.
BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTD и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор