Сравнение PIPR с TME
PIPR (Piper Sandler Companies) and TME (Tencent Music Entertainment Group) are both stocks. PIPR operates in Capital Markets (Financial Services), while TME operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, PIPR returned 23.94%/yr vs -3.79%/yr for TME. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PIPR и TME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIPR показывает доходность -8.39%, что значительно выше, чем у TME с доходностью -46.29%.
PIPR
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -6.91%
- 6 месяцев
- -17.30%
- С начала года
- -8.39%
- 1 год
- -0.15%
- 3 года*
- 29.81%
- 5 лет*
- 23.94%
- 10 лет*
- 25.63%
- Всё время*
- 10.61%
TME
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 5.04%
- 6 месяцев
- -43.21%
- С начала года
- -46.29%
- 1 год
- -56.06%
- 3 года*
- 12.60%
- 5 лет*
- -3.79%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -4.90%
Сравнение доходности по годам PIPR и TME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PIPR Piper Sandler Companies | -8.39% | 15.52% | 74.24% | 37.78% | -23.41% | 85.33% | 29.64% | 23.88% | -1.72% |
TME Tencent Music Entertainment Group | -46.29% | 56.39% | 27.12% | 8.82% | 20.88% | -64.40% | 63.88% | -11.20% | -6.24% |
Correlation
The correlation between PIPR and TME is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2018 г. | 0.22 |
Фундаментальные показатели
PIPR:
$5.15B
TME:
$14.09B
PIPR:
$3.95
TME:
CN¥5.49
PIPR:
19.26
TME:
11.31
PIPR:
1.28
TME:
0.28
PIPR:
2.71
TME:
2.97
PIPR:
4.04
TME:
1.30
PIPR:
$2.00B
TME:
CN¥32.50B
PIPR:
$1.95B
TME:
CN¥18.52B
PIPR:
$455.82M
TME:
CN¥13.20B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIPR vs. TME — Ранг доходности на риск
PIPR
TME
Сравнение PIPR c TME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Piper Sandler Companies (PIPR) и Tencent Music Entertainment Group (TME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PIPR | TME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 0.73 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | -0.82 | +0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.01 | -1.29 | +1.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PIPR и TME
Максимальная просадка PIPR за все время составила -76.97%, что меньше максимальной просадки TME в -90.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPR и TME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIPR | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.97% | -90.19% | +13.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.56% | -68.21% | +43.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.78% | -68.21% | +29.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.30% | -73.06% | +30.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.69% | -69.73% | +52.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.55% | -52.26% | +21.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.79% | 43.51% | -31.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности PIPR и TME
Piper Sandler Companies (PIPR) имеет более высокую волатильность в 11.87% по сравнению с Tencent Music Entertainment Group (TME) с волатильностью 9.05%. Это указывает на то, что PIPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIPR | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.87% | 9.05% | +2.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.02% | 40.52% | -12.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.99% | 46.56% | -11.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.40% | 59.80% | -24.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.57% | 56.39% | -19.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIPR и TME
Дивидендная доходность PIPR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности TME в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PIPR Piper Sandler Companies | 2.59% | 1.68% | 1.17% | 2.09% | 5.30% | 3.81% | 1.98% | 1.88% | 4.74% | 1.45% |
TME Tencent Music Entertainment Group | 2.62% | 1.03% | 1.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PIPR и TME
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Piper Sandler Companies и Tencent Music Entertainment Group. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PIPR и TME
PIPR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о валовой прибыли в 456.39M при выручке в 475.15M, что соответствует валовой рентабельности в 96.1%.
TME - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о валовой прибыли в 3.52B при выручке в 7.85B, что соответствует валовой рентабельности в 44.9%.
PIPR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила об операционной прибыли в 88.67M при выручке в 475.15M, что соответствует операционной рентабельности 18.7%.
TME - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила об операционной прибыли в 2.32B при выручке в 7.85B, что соответствует операционной рентабельности 29.6%.
PIPR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о чистой прибыли в 65.24M при выручке в 475.15M, что соответствует чистой рентабельности 13.7%.
TME - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о чистой прибыли в 2.08B при выручке в 7.85B, что соответствует чистой рентабельности 26.5%.
Часто задаваемые вопросы
PIPR and TME have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PIPR has higher volatility (11.87%) compared to TME (9.05%). In terms of maximum drawdown, PIPR dropped -76.97% vs TME's -90.19%.
PIPR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PIPR и TME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор