Сравнение PIO с PPA
PIO (Invesco Global Water ETF) and PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - PIO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX Global Water Index, while PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PIO returned 8.55%/yr vs 17.38%/yr for PPA. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIO charges 0.75%/yr vs 0.58%/yr for PPA.
Доходность
Сравнение доходности PIO и PPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIO показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у PPA с доходностью 8.54%. За последние 10 лет акции PIO уступали акциям PPA по среднегодовой доходности: 8.55% против 17.38% соответственно.
PIO
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -2.45%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- -1.81%
- 1 год
- 2.91%
- 3 года*
- 8.97%
- 5 лет*
- 3.23%
- 10 лет*
- 8.55%
PPA
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 8.54%
- 6 месяцев
- 13.46%
- 1 год
- 26.57%
- 3 года*
- 28.92%
- 5 лет*
- 17.82%
- 10 лет*
- 17.38%
Сравнение доходности по годам PIO и PPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PIO Invesco Global Water ETF | 0.14% | 14.25% | -0.44% | 22.19% | -24.06% | 25.97% | 14.22% | 35.59% | -9.71% | 26.52% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 8.54% | 37.15% | 25.28% | 18.41% | 9.52% | 7.09% | 0.45% | 39.63% | -7.51% | 30.10% |
Correlation
The correlation between PIO and PPA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г. | 0.68 |
The correlation between PIO and PPA shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PIO и PPA
Секторы
PIO
PPA
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Технологии
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PIO
PPA
Сырьевые материалы
PIO
PPA
-
Технологии
PIO
PPA
Коммунальные услуги
PIO
PPA
-
Потребительский циклический сектор
PIO
PPA
-
Здравоохранение
PIO
PPA
-
Финансовые услуги
PIO
PPA
-
Коммуникационные услуги
PIO
-
PPA
Потребительский защитный сектор
PIO
-
PPA
-
Энергетика
PIO
-
PPA
-
Недвижимость
PIO
-
PPA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIO vs. PPA — Ранг доходности на риск
PIO
PPA
Сравнение PIO c PPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Water ETF (PIO) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PIO | PPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.24 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 1.95 | -1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.63 | 5.68 | -5.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PIO | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 1.40 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.97 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.84 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.66 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок PIO и PPA
Максимальная просадка PIO за все время составила -64.88%, что больше максимальной просадки PPA в -57.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIO и PPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIO | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.88% | -57.37% | -7.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -13.71% | +0.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.08% | -15.24% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.27% | -18.37% | -15.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.76% | -43.92% | +8.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.07% | -8.40% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.43% | -9.18% | -6.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.60% | 4.69% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности PIO и PPA
Текущая волатильность для Invesco Global Water ETF (PIO) составляет 4.44%, в то время как у Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что PIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIO | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 6.73% | -2.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 15.95% | -3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 19.03% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 18.49% | -0.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.22% | 20.64% | -2.42% |
Сравнение комиссий PIO и PPA
PIO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PPA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIO и PPA
Дивидендная доходность PIO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности PPA в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PIO Invesco Global Water ETF | 1.02% | 1.04% | 0.78% | 0.84% | 1.02% | 1.19% | 0.88% | 1.20% | 2.00% | 1.00% | 1.45% | 1.63% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.39% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
Часто задаваемые вопросы
PIO and PPA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPA has higher volatility (6.73%) compared to PIO (4.44%). In terms of maximum drawdown, PIO dropped -64.88% vs PPA's -57.37%.
On 10-year performance, PPA leads with 17.38% vs 8.55% for PIO. On fees, PPA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PIO has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPA has performed better with a 17.38% return vs 8.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for PIO.
PIO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.39% for PPA.
PIO is categorized as Water Equities, while PPA is Aerospace & Defense. PIO tracks NASDAQ OMX Global Water Index, while PPA tracks SPADE Defense Index. Their fees differ too: 0.75% for PIO and 0.58% for PPA.
PPA currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PIO и PPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор