PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIO с IYT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PIO и IYT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Water ETF (PIO) и iShares Transportation Average ETF (IYT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIO показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у IYT с доходностью 12.55%. За последние 10 лет акции PIO уступали акциям IYT по среднегодовой доходности: 8.55% против 10.45% соответственно.


PIO

1 день
0.36%
1 месяц
-2.45%
С начала года
0.14%
6 месяцев
-1.81%
1 год
2.91%
3 года*
8.97%
5 лет*
3.23%
10 лет*
8.55%

IYT

1 день
-0.50%
1 месяц
7.67%
С начала года
12.55%
6 месяцев
11.63%
1 год
29.07%
3 года*
14.58%
5 лет*
5.54%
10 лет*
10.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIO и IYT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PIO
Invesco Global Water ETF
0.14%14.25%-0.44%22.19%-24.06%25.97%14.22%35.59%-9.71%26.52%
IYT
iShares Transportation Average ETF
12.55%11.48%4.10%24.62%-21.74%26.41%14.20%20.11%-12.87%18.89%

Correlation

The correlation between PIO and IYT is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г.

0.68

The correlation between PIO and IYT has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PIO и IYT


Секторы
PIO
IYT

Промышленность

56.4%
83.3%

Сырьевые материалы

8.6%

-

Технологии

8.0%
16.7%

Коммунальные услуги

7.7%

-

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Здравоохранение

4.6%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

PIO
56.4%
IYT
83.3%

Сырьевые материалы

PIO
8.6%
IYT

-

Технологии

PIO
8.0%
IYT
16.7%

Коммунальные услуги

PIO
7.7%
IYT

-

Потребительский циклический сектор

PIO
6.3%
IYT

-

Здравоохранение

PIO
4.6%
IYT

-

Финансовые услуги

PIO
0.2%
IYT

-

Коммуникационные услуги

PIO

-

IYT

-

Потребительский защитный сектор

PIO

-

IYT

-

Энергетика

PIO

-

IYT

-

Недвижимость

PIO

-

IYT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Water ETF

iShares Transportation Average ETF

Доходность на риск

PIO vs. IYT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PIO
Ранг доходности на риск PIO: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIO: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIO: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIO: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIO: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIO: 1212
Ранг коэф-та Мартина

IYT
Ранг доходности на риск IYT: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYT: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYT: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYT: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYT: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYT: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIO c IYT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Water ETF (PIO) и iShares Transportation Average ETF (IYT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PIOIYTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.25

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

2.42

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.63

7.80

-7.17

PIO vs. IYT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIO на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа IYT равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIO и IYT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PIOIYTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

1.45

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.25

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.45

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.42

-0.22

Просадки

Сравнение просадок PIO и IYT

Максимальная просадка PIO за все время составила -64.88%, что больше максимальной просадки IYT в -60.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIO и IYT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PIOIYTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.88%

-60.39%

-4.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.14%

-12.09%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.08%

-26.35%

+9.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.27%

-29.15%

-5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.76%

-41.28%

+5.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.07%

-1.50%

-7.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.43%

-9.32%

-6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.60%

3.74%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности PIO и IYT

Текущая волатильность для Invesco Global Water ETF (PIO) составляет 4.44%, в то время как у iShares Transportation Average ETF (IYT) волатильность равна 5.92%. Это указывает на то, что PIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IYT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PIOIYTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

5.92%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

15.44%

-3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.58%

20.17%

-5.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

22.29%

-4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

23.14%

-4.92%

Сравнение комиссий PIO и IYT

PIO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IYT в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PIO и IYT

Дивидендная доходность PIO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности IYT в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYT
iShares Transportation Average ETF
0.96%1.00%1.08%1.26%1.40%0.77%0.93%1.29%1.35%0.92%0.96%1.28%
PIO
Invesco Global Water ETF
1.02%1.04%0.78%0.84%1.02%1.19%0.88%1.20%2.00%1.00%1.45%1.63%

Часто задаваемые вопросы


PIO and IYT have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYT has higher volatility (5.92%) compared to PIO (4.44%). In terms of maximum drawdown, PIO dropped -64.88% vs IYT's -60.39%.

On 10-year performance, IYT leads with 10.45% vs 8.55% for PIO. On fees, IYT is cheaper at 0.42% per year. On volatility, PIO has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IYT has performed better with a 10.45% return vs 8.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYT is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.75% for PIO.

PIO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.96% for IYT.

PIO is categorized as Water Equities, while IYT is Transportation Equities. PIO tracks NASDAQ OMX Global Water Index, while IYT tracks Dow Jones Transportation Average Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PIO and 0.42% for IYT.

IYT currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIO и IYT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор