PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PID с CAPE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PID с CAPE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) and CAPE (iPath Shiller CAPE ETN) are both Global Equities funds - PID tracks the Nasdaq International Dividend Achievers (NR) while CAPE tracks the Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PID returned 12.52%/yr vs 12.19%/yr for CAPE. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PID charges 0.56%/yr vs 0.45%/yr for CAPE.

Доходность

Сравнение доходности PID и CAPE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и iPath Shiller CAPE ETN (CAPE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PID показывает доходность 5.45%, что значительно выше, чем у CAPE с доходностью -1.70%.

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%

CAPE

1 день
-0.48%
1 месяц
-1.99%
С начала года
-1.70%
6 месяцев
-1.38%
1 год
3.29%
3 года*
12.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PID и CAPE

2026 (YTD)2025202420232022
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		5.45%24.45%3.08%14.28%-13.49%
CAPE
iPath Shiller CAPE ETN		-1.70%9.10%14.40%27.65%-15.28%

Correlation

The correlation between PID and CAPE is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.71

The correlation between PID and CAPE has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PID и CAPE

Секторы
PID
CAPE

Финансовые услуги

17.5%
23.2%

Коммунальные услуги

14.2%

-

Коммуникационные услуги

13.8%
25.2%

Энергетика

13.3%

-

Технологии

8.7%
0.2%

Здравоохранение

8.4%
25.0%

Промышленность

7.9%
0.0%

Потребительский циклический сектор

6.4%
24.8%

Потребительский защитный сектор

6.0%
25.9%

Сырьевые материалы

3.4%
22.0%

Недвижимость

0.4%
24.7%

Финансовые услуги

PID
17.5%
CAPE
23.2%

Коммунальные услуги

PID
14.2%
CAPE

-

Коммуникационные услуги

PID
13.8%
CAPE
25.2%

Энергетика

PID
13.3%
CAPE

-

Технологии

PID
8.7%
CAPE
0.2%

Здравоохранение

PID
8.4%
CAPE
25.0%

Промышленность

PID
7.9%
CAPE
0.0%

Потребительский циклический сектор

PID
6.4%
CAPE
24.8%

Потребительский защитный сектор

PID
6.0%
CAPE
25.9%

Сырьевые материалы

PID
3.4%
CAPE
22.0%

Недвижимость

PID
0.4%
CAPE
24.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

iPath Shiller CAPE ETN

Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM
Часто сравнивают с CAPE:
CAPE с SPYCAPE с VOOCAPE с SCHDCAPE с DSEEXCAPE с YACKXCAPE с TQQQCAPE с MDY

Доходность на риск

PID vs. CAPE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
CAPE
Ранг доходности на риск CAPE: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAPE: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAPE: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAPE: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAPE: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAPE: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PID c CAPE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и iPath Shiller CAPE ETN (CAPE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIDCAPEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
0.30

+1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
0.52

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.06

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

0.34

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.36

1.24

+6.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PID vs. CAPE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PID на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа CAPE равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PID и CAPE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIDCAPEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

0.30

+1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.42

-0.15

Просадки

Сравнение просадок PID и CAPE

Максимальная просадка PID за все время составила -66.34%, что больше максимальной просадки CAPE в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PID и CAPE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIDCAPEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.34%

-22.07%

-44.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-9.68%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.34%

-14.32%

+0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-4.83%

+2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.04%

-4.93%

-8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.65%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности PID и CAPE

Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) имеют волатильность 2.75% и 2.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIDCAPEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

2.63%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

8.04%

-0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.70%

10.89%

-1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

16.93%

-2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

16.93%

+0.91%

Сравнение комиссий PID и CAPE

PID берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии CAPE в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PID и CAPE

Дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности CAPE в 1.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAPE
iPath Shiller CAPE ETN		1.41%1.39%1.23%1.01%0.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы

PID and CAPE have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PID has higher volatility (2.75%) compared to CAPE (2.63%). In terms of maximum drawdown, PID dropped -66.34% vs CAPE's -22.07%.

On 3-year performance, PID leads with 12.52% vs 12.19% for CAPE. On fees, CAPE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CAPE has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PID has performed better with a 12.52% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAPE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.41% for CAPE.

PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR), while CAPE tracks Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.56% for PID and 0.45% for CAPE.

PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PID и CAPE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор