Сравнение PHYL с HYG
PHYL (PGIM Active High Yield Bond ETF) and HYG (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF) are both High Yield Bonds funds. PHYL is actively managed, while HYG is passively managed. Over the past 5 years, PHYL returned 4.04%/yr vs 3.81%/yr for HYG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PHYL charges 0.53%/yr vs 0.49%/yr for HYG.
Доходность
Сравнение доходности PHYL и HYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PHYL показывает доходность 1.53%, а HYG немного ниже – 1.51%.
PHYL
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 9.20%
- 5 лет*
- 4.04%
- 10 лет*
- —
HYG
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 1.51%
- 6 месяцев
- 1.84%
- 1 год
- 6.51%
- 3 года*
- 8.57%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- 4.91%
Сравнение доходности по годам PHYL и HYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 1.53% | 9.65% | 8.45% | 11.91% | -11.80% | 6.20% | 6.31% | 16.77% | -4.15% |
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 1.51% | 8.59% | 7.97% | 11.54% | -10.98% | 3.76% | 4.47% | 14.09% | -4.34% |
Correlation
The correlation between PHYL and HYG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2018 г. | 0.82 |
The correlation between PHYL and HYG shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.93 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PHYL и HYG
Секторы
PHYL
HYG
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
PHYL
HYG
-
Коммуникационные услуги
PHYL
HYG
-
Сырьевые материалы
PHYL
-
HYG
-
Потребительский циклический сектор
PHYL
-
HYG
-
Потребительский защитный сектор
PHYL
-
HYG
-
Финансовые услуги
PHYL
-
HYG
-
Здравоохранение
PHYL
-
HYG
-
Промышленность
PHYL
-
HYG
-
Недвижимость
PHYL
-
HYG
Технологии
PHYL
-
HYG
-
Коммунальные услуги
PHYL
-
HYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHYL vs. HYG — Ранг доходности на риск
PHYL
HYG
Сравнение PHYL c HYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHYL | HYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.33 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.79 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.75 | 12.34 | +0.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHYL | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 1.72 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 0.51 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.46 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PHYL и HYG
Максимальная просадка PHYL за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки HYG в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYL и HYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHYL | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -34.25% | +12.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.68% | -2.34% | -0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.53% | -4.56% | +0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.11% | -15.79% | -0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.09% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.06% | -3.24% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 0.53% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHYL и HYG
Текущая волатильность для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) составляет 1.09%, в то время как у iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что PHYL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHYL | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 1.21% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.59% | 3.01% | -0.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25% | 3.81% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.68% | 7.53% | -1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.66% | 8.29% | -0.63% |
Сравнение комиссий PHYL и HYG
PHYL берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии HYG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHYL и HYG
Дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.99%, что больше доходности HYG в 5.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 5.91% | 5.71% | 6.01% | 5.74% | 5.30% | 4.02% | 4.88% | 4.99% | 5.54% | 5.12% | 5.27% | 5.90% |
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 6.99% | 7.05% | 8.28% | 7.62% | 6.55% | 6.13% | 7.51% | 7.31% | 1.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, PHYL and HYG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HYG has higher volatility (1.21%) compared to PHYL (1.09%). In terms of maximum drawdown, PHYL dropped -22.07% vs HYG's -34.25%.
On 5-year performance, PHYL leads with 4.04% vs 3.81% for HYG. On fees, HYG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PHYL has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PHYL has performed better with a 4.04% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HYG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.53% for PHYL.
PHYL has the higher dividend yield at 6.99%, compared with 5.91% for HYG.
They also come from different issuers: Prudential and iShares. Their fees differ too: 0.53% for PHYL and 0.49% for HYG.
PHYL currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHYL и HYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор