Сравнение PHO с RSP
PHO (Invesco Water Resources ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 11.86%/yr for RSP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. PHO charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности PHO и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 10.53%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PHO имеют среднегодовую доходность 11.46%, а акции RSP немного впереди с 11.86%.
PHO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.73%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.58%
- 1 год
- -3.52%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 11.46%
RSP
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 10.53%
- 6 месяцев
- 10.98%
- 1 год
- 20.68%
- 3 года*
- 15.65%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам PHO и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.33% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 10.53% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between PHO and RSP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2005 г. | 0.86 |
The correlation between PHO and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PHO и RSP
Секторы
PHO
RSP
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Промышленность
PHO
RSP
Коммунальные услуги
PHO
RSP
Технологии
PHO
RSP
Сырьевые материалы
PHO
RSP
Здравоохранение
PHO
RSP
Финансовые услуги
PHO
RSP
Коммуникационные услуги
PHO
-
RSP
Потребительский циклический сектор
PHO
-
RSP
Потребительский защитный сектор
PHO
-
RSP
Энергетика
PHO
-
RSP
Недвижимость
PHO
-
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHO vs. RSP — Ранг доходности на риск
PHO
RSP
Сравнение PHO c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHO | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.32 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 2.64 | -2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 10.05 | -10.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHO | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 1.80 | -2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.53 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.65 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.57 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок PHO и RSP
Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHO | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.62% | -59.92% | +4.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.78% | -7.85% | -5.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -17.81% | -1.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -21.38% | -7.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.92% | -39.04% | +4.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | 0.00% | -10.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.18% | -6.65% | -3.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 2.06% | +3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHO и RSP
Invesco Water Resources ETF (PHO) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что PHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHO | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 2.55% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 8.31% | +2.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 11.56% | +3.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 16.18% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 18.35% | +1.10% |
Сравнение комиссий PHO и RSP
PHO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHO и RSP
Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности RSP в 1.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.48% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
PHO and RSP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHO has higher volatility (3.70%) compared to RSP (2.55%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs RSP's -59.92%.
On 10-year performance, RSP leads with 11.86% vs 11.46% for PHO. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 11.86% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.
RSP has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.58% for PHO.
PHO is categorized as Water Equities, while RSP is S&P 500. PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.20% for RSP.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHO и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор