PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PHDG с XCLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PHDG с XCLR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PHDG (Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF) and XCLR (Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF) are both Equity Hedged funds - PHDG tracks the S&P 500 Dynamic VEQTOR Index while XCLR tracks the Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PHDG returned 11.64%/yr vs 13.47%/yr for XCLR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PHDG charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for XCLR.

Доходность

Сравнение доходности PHDG и XCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PHDG показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у XCLR с доходностью 2.42%.

PHDG

1 день
1.44%
1 месяц
5.27%
С начала года
15.43%
6 месяцев
13.92%
1 год
26.83%
3 года*
11.64%
5 лет*
5.75%
10 лет*
7.32%

XCLR

1 день
0.05%
1 месяц
1.75%
С начала года
2.42%
6 месяцев
2.22%
1 год
13.36%
3 года*
13.47%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PHDG и XCLR

2026 (YTD)20252024202320222021
PHDG
Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF		15.43%2.72%10.95%8.18%-14.09%4.28%
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF		2.42%10.25%20.67%15.64%-12.93%3.44%

Correlation

The correlation between PHDG and XCLR is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.69

The correlation between PHDG and XCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PHDG и XCLR

Секторы
PHDG
XCLR

Технологии

35.1%
35.6%

Финансовые услуги

11.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

11.0%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.7%
8.5%

Промышленность

8.3%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.9%

Энергетика

3.6%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.4%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PHDG
35.1%
XCLR
35.6%

Финансовые услуги

PHDG
11.9%
XCLR
11.8%

Коммуникационные услуги

PHDG
11.0%
XCLR
11.2%

Потребительский циклический сектор

PHDG
10.1%
XCLR
10.1%

Здравоохранение

PHDG
8.7%
XCLR
8.5%

Промышленность

PHDG
8.3%
XCLR
8.3%

Потребительский защитный сектор

PHDG
5.0%
XCLR
4.9%

Энергетика

PHDG
3.6%
XCLR
3.5%

Коммунальные услуги

PHDG
2.4%
XCLR
2.4%

Недвижимость

PHDG
1.9%
XCLR
2.0%

Сырьевые материалы

PHDG
1.8%
XCLR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF

Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF

Часто сравнивают с PHDG:
PHDG с SPYPHDG с VOOPHDG с JEPIPHDG с DIVOPHDG с CPSMPHDG с DBEFPHDG с QQQ
Часто сравнивают с XCLR:
XCLR с QCLRXCLR с HEQTXCLR с XTRXCLR с SPYXCLR с URNMXCLR с VOOXCLR с MINT

Доходность на риск

PHDG vs. XCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PHDG
Ранг доходности на риск PHDG: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHDG: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHDG: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHDG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHDG: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHDG: 9494
Ранг коэф-та Мартина
XCLR
Ранг доходности на риск XCLR: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCLR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCLR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCLR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCLR: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCLR: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHDG c XCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PHDGXCLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.03
1.57

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.47
2.17

+2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.29

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.65

1.62

+6.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.46

6.51

+21.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PHDG vs. XCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHDG на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа XCLR равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHDG и XCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PHDGXCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

1.57

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.73

-0.19

Просадки

Сравнение просадок PHDG и XCLR

Максимальная просадка PHDG за все время составила -17.70%, что больше максимальной просадки XCLR в -14.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHDG и XCLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PHDGXCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.70%

-14.63%

-3.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.52%

-8.29%

+4.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.78%

-12.46%

-2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.06%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-4.70%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

2.06%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности PHDG и XCLR

Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что PHDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PHDGXCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

0.56%

+2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.77%

6.18%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.91%

8.56%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.94%

10.43%

+0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.93%

10.43%

+1.50%

Сравнение комиссий PHDG и XCLR

PHDG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XCLR в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PHDG и XCLR

Дивидендная доходность PHDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности XCLR в 12.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PHDG
Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF		1.84%2.10%1.94%1.93%1.35%0.44%0.63%1.80%1.56%1.83%2.29%1.64%
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF		12.84%13.15%18.76%1.40%1.01%1.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PHDG and XCLR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PHDG has higher volatility (3.19%) compared to XCLR (0.56%). In terms of maximum drawdown, PHDG dropped -17.70% vs XCLR's -14.63%.

On 3-year performance, XCLR leads with 13.47% vs 11.64% for PHDG. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XCLR has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XCLR has performed better with a 13.47% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for PHDG.

XCLR has the higher dividend yield at 12.84%, compared with 1.84% for PHDG.

PHDG tracks S&P 500 Dynamic VEQTOR Index, while XCLR tracks Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.39% for PHDG and 0.25% for XCLR.

PHDG currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PHDG и XCLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор