Сравнение PGX с CWB
PGX (Invesco Preferred ETF) and CWB (SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PGX tracks the BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index while CWB tracks the Bloomberg US Convertibles Liquid Bond. Both are passively managed. Over the past 10 years, PGX returned 2.35%/yr vs 12.88%/yr for CWB. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. PGX charges 0.52%/yr vs 0.40%/yr for CWB.
Доходность
Сравнение доходности PGX и CWB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PGX показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у CWB с доходностью 23.71%. За последние 10 лет акции PGX уступали акциям CWB по среднегодовой доходности: 2.35% против 12.88% соответственно.
PGX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- -0.18%
- 6 месяцев
- 0.39%
- 1 год
- 5.25%
- 3 года*
- 4.45%
- 5 лет*
- -0.74%
- 10 лет*
- 2.35%
CWB
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 5.70%
- С начала года
- 23.71%
- 6 месяцев
- 21.92%
- 1 год
- 38.31%
- 3 года*
- 19.54%
- 5 лет*
- 7.58%
- 10 лет*
- 12.88%
Сравнение доходности по годам PGX и CWB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGX Invesco Preferred ETF | -0.18% | 3.48% | 6.53% | 9.48% | -21.16% | 3.15% | 7.09% | 17.09% | -4.01% | 10.48% |
CWB SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF | 23.71% | 16.61% | 10.06% | 14.49% | -20.81% | 2.18% | 53.39% | 22.39% | -2.00% | 15.69% |
Correlation
The correlation between PGX and CWB is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2009 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов PGX и CWB
Секторы
PGX
CWB
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
PGX
CWB
-
Коммунальные услуги
PGX
CWB
Недвижимость
PGX
CWB
-
Коммуникационные услуги
PGX
CWB
Потребительский циклический сектор
PGX
CWB
Промышленность
PGX
CWB
Сырьевые материалы
PGX
CWB
-
Потребительский защитный сектор
PGX
-
CWB
-
Энергетика
PGX
-
CWB
-
Здравоохранение
PGX
-
CWB
Технологии
PGX
-
CWB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PGX vs. CWB — Ранг доходности на риск
PGX
CWB
Сравнение PGX c CWB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Preferred ETF (PGX) и SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PGX | CWB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.48 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 5.12 | -4.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.35 | 18.49 | -16.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PGX | CWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 2.73 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.59 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | 0.89 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.92 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок PGX и CWB
Максимальная просадка PGX за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки CWB в -32.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGX и CWB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PGX | CWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -32.06% | -34.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.98% | -7.52% | +2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.17% | -11.92% | +0.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.67% | -28.41% | +3.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | -32.06% | -2.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.29% | -0.98% | -4.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.13% | -6.17% | -1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 2.08% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGX и CWB
Текущая волатильность для Invesco Preferred ETF (PGX) составляет 1.72%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что PGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PGX | CWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.72% | 5.21% | -3.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.10% | 11.42% | -7.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.11% | 14.09% | -7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.11% | 12.94% | -1.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.02% | 14.46% | -1.44% |
Сравнение комиссий PGX и CWB
PGX берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии CWB в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGX и CWB
Дивидендная доходность PGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности CWB в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWB SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF | 1.35% | 1.69% | 1.85% | 1.97% | 2.21% | 1.97% | 2.34% | 3.03% | 6.17% | 4.25% | 4.60% | 7.52% |
PGX Invesco Preferred ETF | 6.23% | 6.03% | 5.95% | 6.42% | 6.29% | 4.82% | 4.89% | 4.85% | 6.09% | 5.66% | 6.02% | 5.84% |
Часто задаваемые вопросы
PGX and CWB have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWB has higher volatility (5.21%) compared to PGX (1.72%). In terms of maximum drawdown, PGX dropped -66.44% vs CWB's -32.06%.
On 10-year performance, CWB leads with 12.88% vs 2.35% for PGX. On fees, CWB is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PGX has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CWB has performed better with a 12.88% return vs 2.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CWB is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.52% for PGX.
PGX has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 1.35% for CWB.
PGX tracks BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index, while CWB tracks Bloomberg US Convertibles Liquid Bond. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.52% for PGX and 0.40% for CWB.
CWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PGX и CWB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор