PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGX с CWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PGX и CWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Preferred ETF (PGX) и SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGX показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у CWB с доходностью 23.71%. За последние 10 лет акции PGX уступали акциям CWB по среднегодовой доходности: 2.35% против 12.88% соответственно.


PGX

1 день
0.00%
1 месяц
-1.08%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
0.39%
1 год
5.25%
3 года*
4.45%
5 лет*
-0.74%
10 лет*
2.35%

CWB

1 день
0.18%
1 месяц
5.70%
С начала года
23.71%
6 месяцев
21.92%
1 год
38.31%
3 года*
19.54%
5 лет*
7.58%
10 лет*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGX и CWB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PGX
Invesco Preferred ETF
-0.18%3.48%6.53%9.48%-21.16%3.15%7.09%17.09%-4.01%10.48%
CWB
SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF
23.71%16.61%10.06%14.49%-20.81%2.18%53.39%22.39%-2.00%15.69%

Correlation

The correlation between PGX and CWB is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2009 г.

0.42

Сравнение распределения секторов PGX и CWB


Секторы
PGX
CWB

Финансовые услуги

70.9%

-

Коммунальные услуги

8.2%
89.4%

Недвижимость

6.5%

-

Коммуникационные услуги

6.5%
0.1%

Потребительский циклический сектор

1.9%
0.6%

Промышленность

0.8%
4.6%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

8.8%

Технологии

-

6.0%

Финансовые услуги

PGX
70.9%
CWB

-

Коммунальные услуги

PGX
8.2%
CWB
89.4%

Недвижимость

PGX
6.5%
CWB

-

Коммуникационные услуги

PGX
6.5%
CWB
0.1%

Потребительский циклический сектор

PGX
1.9%
CWB
0.6%

Промышленность

PGX
0.8%
CWB
4.6%

Сырьевые материалы

PGX
0.1%
CWB

-

Потребительский защитный сектор

PGX

-

CWB

-

Энергетика

PGX

-

CWB

-

Здравоохранение

PGX

-

CWB
8.8%

Технологии

PGX

-

CWB
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Preferred ETF

SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF

Доходность на риск

PGX vs. CWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGX
Ранг доходности на риск PGX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGX: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGX: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CWB
Ранг доходности на риск CWB: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWB: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWB: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWB: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGX c CWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Preferred ETF (PGX) и SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGXCWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.48

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

5.12

-4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

18.49

-16.14

PGX vs. CWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGX на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа CWB равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGX и CWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGXCWBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.73

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.59

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.89

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.92

-0.78

Просадки

Сравнение просадок PGX и CWB

Максимальная просадка PGX за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки CWB в -32.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGX и CWB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGXCWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-32.06%

-34.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.98%

-7.52%

+2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.17%

-11.92%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.67%

-28.41%

+3.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.10%

-32.06%

-2.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-0.98%

-4.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.13%

-6.17%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.08%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PGX и CWB

Текущая волатильность для Invesco Preferred ETF (PGX) составляет 1.72%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что PGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGXCWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

5.21%

-3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.10%

11.42%

-7.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.11%

14.09%

-7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.11%

12.94%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.02%

14.46%

-1.44%

Сравнение комиссий PGX и CWB

PGX берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии CWB в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PGX и CWB

Дивидендная доходность PGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности CWB в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWB
SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF
1.35%1.69%1.85%1.97%2.21%1.97%2.34%3.03%6.17%4.25%4.60%7.52%
PGX
Invesco Preferred ETF
6.23%6.03%5.95%6.42%6.29%4.82%4.89%4.85%6.09%5.66%6.02%5.84%

Часто задаваемые вопросы


PGX and CWB have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWB has higher volatility (5.21%) compared to PGX (1.72%). In terms of maximum drawdown, PGX dropped -66.44% vs CWB's -32.06%.

On 10-year performance, CWB leads with 12.88% vs 2.35% for PGX. On fees, CWB is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PGX has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CWB has performed better with a 12.88% return vs 2.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CWB is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.52% for PGX.

PGX has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 1.35% for CWB.

PGX tracks BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index, while CWB tracks Bloomberg US Convertibles Liquid Bond. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.52% for PGX and 0.40% for CWB.

CWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGX и CWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор