Сравнение CWB с BGT
CWB (SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF) and BGT (BlackRock Floating Rate Income Trust) are both funds - CWB is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Bloomberg US Convertibles Liquid Bond, while BGT is a Bank Loan fund managed by BlackRock. Over the past 10 years, CWB returned 11.69%/yr vs 6.35%/yr for BGT. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CWB charges 0.40%/yr vs 1.74%/yr for BGT.
Доходность
Сравнение доходности CWB и BGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWB показывает доходность 14.65%, что значительно выше, чем у BGT с доходностью 2.25%. За последние 10 лет акции CWB превзошли акции BGT по среднегодовой доходности: 11.69% против 6.35% соответственно.
CWB
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- -7.17%
- 6 месяцев
- 9.23%
- С начала года
- 14.65%
- 1 год
- 21.91%
- 3 года*
- 14.53%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 11.69%
BGT
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.51%
- 6 месяцев
- -0.48%
- С начала года
- 2.25%
- 1 год
- -1.98%
- 3 года*
- 9.61%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- 6.35%
Сравнение доходности по годам CWB и BGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWB SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF | 14.65% | 16.61% | 10.06% | 14.49% | -20.81% | 2.18% | 53.39% | 22.39% | -2.00% | 15.69% |
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | 2.25% | -0.84% | 16.12% | 26.29% | -16.57% | 25.89% | -0.81% | 18.97% | -11.95% | 3.91% |
Correlation
The correlation between CWB and BGT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2009 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWB vs. BGT — Ранг доходности на риск
CWB
BGT
Сравнение CWB c BGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB) и BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWB | BGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.97 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | -0.18 | +2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.53 | -0.37 | +8.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWB и BGT
Максимальная просадка CWB за все время составила -32.06%, что меньше максимальной просадки BGT в -58.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWB и BGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWB | BGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.06% | -58.06% | +26.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.23% | -11.06% | +2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.92% | -15.91% | +3.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.41% | -23.19% | -5.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.06% | -41.90% | +9.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.23% | -3.99% | -4.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -8.11% | +1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 5.35% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWB и BGT
SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что CWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWB | BGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 2.21% | +2.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 7.06% | +6.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.98% | 9.79% | +6.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.35% | 13.56% | -0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.62% | 15.33% | -0.71% |
Сравнение комиссий CWB и BGT
CWB берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BGT в 1.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWB и BGT
Дивидендная доходность CWB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности BGT в 13.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | 13.45% | 12.74% | 11.22% | 10.36% | 6.87% | 5.55% | 7.58% | 6.33% | 6.64% | 5.03% | 5.03% | 6.04% |
CWB SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF | 1.46% | 1.69% | 1.85% | 1.97% | 2.21% | 1.97% | 2.34% | 3.03% | 6.17% | 4.25% | 4.60% | 7.52% |
Часто задаваемые вопросы
CWB and BGT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWB has higher volatility (5.15%) compared to BGT (2.21%). In terms of maximum drawdown, CWB dropped -32.06% vs BGT's -58.06%.
CWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWB и BGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор