PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGF с PFFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PGF и PFFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Financial Preferred ETF (PGF) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGF показывает доходность -0.24%, что значительно ниже, чем у PFFA с доходностью 3.42%.


PGF

1 день
0.07%
1 месяц
-1.36%
С начала года
-0.24%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.11%
3 года*
4.22%
5 лет*
-0.79%
10 лет*
2.30%

PFFA

1 день
0.33%
1 месяц
-0.26%
С начала года
3.42%
6 месяцев
4.32%
1 год
14.72%
3 года*
14.52%
5 лет*
6.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGF и PFFA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PGF
Invesco Financial Preferred ETF
-0.24%3.40%6.01%7.73%-19.22%2.65%7.23%14.55%-1.53%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF
3.42%8.22%16.11%26.45%-20.91%23.53%-7.87%31.99%-7.10%

Correlation

The correlation between PGF and PFFA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.67

The correlation between PGF and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PGF и PFFA


Секторы
PGF
PFFA

Финансовые услуги

100.0%
28.1%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

5.3%

Потребительский циклический сектор

-

0.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.2%

Здравоохранение

-

0.9%

Промышленность

-

10.2%

Недвижимость

-

41.2%

Технологии

-

3.0%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

PGF
100.0%
PFFA
28.1%

Сырьевые материалы

PGF

-

PFFA
0.3%

Коммуникационные услуги

PGF

-

PFFA
5.3%

Потребительский циклический сектор

PGF

-

PFFA
0.2%

Потребительский защитный сектор

PGF

-

PFFA

-

Энергетика

PGF

-

PFFA
3.2%

Здравоохранение

PGF

-

PFFA
0.9%

Промышленность

PGF

-

PFFA
10.2%

Недвижимость

PGF

-

PFFA
41.2%

Технологии

PGF

-

PFFA
3.0%

Коммунальные услуги

PGF

-

PFFA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Financial Preferred ETF

Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF

Доходность на риск

PGF vs. PFFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGF
Ранг доходности на риск PGF: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGF: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGF: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGF: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGF: 1818
Ранг коэф-та Мартина

PFFA
Ранг доходности на риск PFFA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFA: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFA: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGF c PFFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGFPFFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.39

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

2.28

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

7.75

-5.89

PGF vs. PFFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGF на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа PFFA равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGF и PFFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGFPFFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

2.11

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.58

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.24

-0.09

Просадки

Сравнение просадок PGF и PFFA

Максимальная просадка PGF за все время составила -75.69%, что больше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGF и PFFA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGFPFFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.69%

-70.52%

-5.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.69%

-6.49%

+1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.87%

-12.15%

+1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.41%

-22.70%

-0.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.31%

-1.17%

-4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-6.65%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.90%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности PGF и PFFA

Текущая волатильность для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) составляет 1.47%, в то время как у Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) волатильность равна 1.87%. Это указывает на то, что PGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGFPFFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.47%

1.87%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.06%

5.69%

-1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.27%

7.03%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.36%

11.51%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

31.84%

-19.84%

Сравнение комиссий PGF и PFFA

PGF берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PGF и PFFA

Дивидендная доходность PGF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что меньше доходности PFFA в 9.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF
9.59%9.47%9.18%9.56%10.75%7.64%8.54%10.02%5.15%0.00%0.00%0.00%
PGF
Invesco Financial Preferred ETF
6.32%6.30%6.24%6.15%5.95%4.68%4.91%5.14%5.73%5.32%5.92%5.68%

Часто задаваемые вопросы


PGF and PFFA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFA has higher volatility (1.87%) compared to PGF (1.47%). In terms of maximum drawdown, PGF dropped -75.69% vs PFFA's -70.52%.

On 5-year performance, PFFA leads with 6.64% vs -0.79% for PGF. On fees, PGF is cheaper at 0.62% per year. On volatility, PGF has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFFA has performed better with a 6.64% return vs -0.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PGF is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.

PFFA has the higher dividend yield at 9.59%, compared with 6.32% for PGF.

They also come from different issuers: Invesco and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.62% for PGF and 1.47% for PFFA.

PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGF и PFFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор