PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGF с PFF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PGF и PFF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Financial Preferred ETF (PGF) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGF показывает доходность -0.24%, что значительно ниже, чем у PFF с доходностью 2.99%. За последние 10 лет акции PGF уступали акциям PFF по среднегодовой доходности: 2.30% против 3.31% соответственно.


PGF

1 день
0.07%
1 месяц
-1.36%
С начала года
-0.24%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.11%
3 года*
4.22%
5 лет*
-0.79%
10 лет*
2.30%

PFF

1 день
0.06%
1 месяц
-0.20%
С начала года
2.99%
6 месяцев
3.80%
1 год
9.06%
3 года*
6.86%
5 лет*
1.51%
10 лет*
3.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGF и PFF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PGF
Invesco Financial Preferred ETF
-0.24%3.40%6.01%7.73%-19.22%2.65%7.23%14.55%-2.82%10.82%
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
2.99%4.87%7.24%9.22%-18.19%7.15%7.89%15.93%-4.64%8.10%

Correlation

The correlation between PGF and PFF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2007 г.

0.80

The correlation between PGF and PFF shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PGF и PFF


Секторы
PGF
PFF

Финансовые услуги

100.0%
52.3%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Энергетика

-

0.4%

Здравоохранение

-

1.3%

Промышленность

-

5.5%

Недвижимость

-

10.7%

Технологии

-

4.4%

Коммунальные услуги

-

8.9%

Финансовые услуги

PGF
100.0%
PFF
52.3%

Сырьевые материалы

PGF

-

PFF
1.6%

Коммуникационные услуги

PGF

-

PFF
3.5%

Потребительский циклический сектор

PGF

-

PFF
1.3%

Потребительский защитный сектор

PGF

-

PFF
1.2%

Энергетика

PGF

-

PFF
0.4%

Здравоохранение

PGF

-

PFF
1.3%

Промышленность

PGF

-

PFF
5.5%

Недвижимость

PGF

-

PFF
10.7%

Технологии

PGF

-

PFF
4.4%

Коммунальные услуги

PGF

-

PFF
8.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Financial Preferred ETF

iShares Preferred and Income Securities ETF

Доходность на риск

PGF vs. PFF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGF
Ранг доходности на риск PGF: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGF: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGF: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGF: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGF: 1818
Ранг коэф-та Мартина

PFF
Ранг доходности на риск PFF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFF: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFF: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFF: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGF c PFF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGFPFFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.23

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

1.72

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

5.34

-3.48

PGF vs. PFF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGF на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа PFF равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGF и PFF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGFPFFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

1.35

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.15

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.26

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.21

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PGF и PFF

Максимальная просадка PGF за все время составила -75.69%, что больше максимальной просадки PFF в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGF и PFF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGFPFFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.69%

-65.55%

-10.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.69%

-5.28%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.87%

-10.63%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.41%

-21.05%

-2.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.92%

-34.10%

+5.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.31%

-1.05%

-4.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-5.76%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.70%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PGF и PFF

Текущая волатильность для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) составляет 1.47%, в то время как у iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) волатильность равна 1.99%. Это указывает на то, что PGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGFPFFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.47%

1.99%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.06%

5.06%

-1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.27%

6.74%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.36%

10.30%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

12.66%

-0.66%

Сравнение комиссий PGF и PFF

PGF берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии PFF в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PGF и PFF

Дивидендная доходность PGF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что больше доходности PFF в 5.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
5.47%6.30%6.32%6.63%6.01%4.45%4.79%5.31%6.32%5.59%5.85%5.76%
PGF
Invesco Financial Preferred ETF
6.32%6.30%6.24%6.15%5.95%4.68%4.91%5.14%5.73%5.32%5.92%5.68%

Часто задаваемые вопросы


PGF and PFF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFF has higher volatility (1.99%) compared to PGF (1.47%). In terms of maximum drawdown, PGF dropped -75.69% vs PFF's -65.55%.

On 10-year performance, PFF leads with 3.31% vs 2.30% for PGF. On fees, PFF is cheaper at 0.46% per year. On volatility, PGF has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PFF has performed better with a 3.31% return vs 2.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFF is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.62% for PGF.

PGF has the higher dividend yield at 6.32%, compared with 5.47% for PFF.

PGF tracks Wachovia Hybrid & Preferred Securities Financial Index, while PFF tracks S&P U.S. Preferred Stock Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.62% for PGF and 0.46% for PFF.

PFF currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGF и PFF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор