Сравнение PGF с PFFD
PGF (Invesco Financial Preferred ETF) and PFFD (Global X U.S. Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PGF tracks the Wachovia Hybrid & Preferred Securities Financial Index while PFFD tracks the ICE BofAML Diversified Core U.S. Preferred Securities Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PGF returned -0.79%/yr vs -0.09%/yr for PFFD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PGF charges 0.62%/yr vs 0.23%/yr for PFFD.
Доходность
Сравнение доходности PGF и PFFD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PGF показывает доходность -0.24%, что значительно ниже, чем у PFFD с доходностью 2.62%.
PGF
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- -0.24%
- 6 месяцев
- 0.55%
- 1 год
- 4.11%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- -0.79%
- 10 лет*
- 2.30%
PFFD
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 2.62%
- 6 месяцев
- 3.43%
- 1 год
- 7.59%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- -0.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PGF и PFFD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGF Invesco Financial Preferred ETF | -0.24% | 3.40% | 6.01% | 7.73% | -19.22% | 2.65% | 7.23% | 14.55% | -2.82% | 0.96% |
PFFD Global X U.S. Preferred ETF | 2.62% | 3.22% | 7.07% | 6.85% | -20.20% | 5.07% | 8.90% | 17.43% | -3.94% | 0.85% |
Correlation
The correlation between PGF and PFFD is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2017 г. | 0.84 |
The correlation between PGF and PFFD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PGF и PFFD
Секторы
PGF
PFFD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PGF
PFFD
Сырьевые материалы
PGF
-
PFFD
Коммуникационные услуги
PGF
-
PFFD
Потребительский циклический сектор
PGF
-
PFFD
Потребительский защитный сектор
PGF
-
PFFD
-
Энергетика
PGF
-
PFFD
-
Здравоохранение
PGF
-
PFFD
Промышленность
PGF
-
PFFD
Недвижимость
PGF
-
PFFD
Технологии
PGF
-
PFFD
Коммунальные услуги
PGF
-
PFFD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PGF vs. PFFD — Ранг доходности на риск
PGF
PFFD
Сравнение PGF c PFFD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) и Global X U.S. Preferred ETF (PFFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PGF | PFFD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.18 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 1.28 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 3.78 | -1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PGF | PFFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 | 1.06 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | -0.01 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.21 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок PGF и PFFD
Максимальная просадка PGF за все время составила -75.69%, что больше максимальной просадки PFFD в -30.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGF и PFFD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PGF | PFFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.69% | -30.93% | -44.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.69% | -5.97% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.87% | -10.84% | -0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.41% | -24.45% | +1.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.31% | -3.37% | -1.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.01% | -6.59% | -0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 2.01% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGF и PFFD
Текущая волатильность для Invesco Financial Preferred ETF (PGF) составляет 1.47%, в то время как у Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) волатильность равна 2.11%. Это указывает на то, что PGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PGF | PFFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.47% | 2.11% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.06% | 5.31% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.27% | 7.19% | -0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.36% | 10.98% | +0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.00% | 12.75% | -0.75% |
Сравнение комиссий PGF и PFFD
PGF берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии PFFD в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGF и PFFD
Дивидендная доходность PGF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что сопоставимо с доходностью PFFD в 6.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFD Global X U.S. Preferred ETF | 6.35% | 6.37% | 6.42% | 6.49% | 6.63% | 5.09% | 5.17% | 5.48% | 6.21% | 1.94% | 0.00% | 0.00% |
PGF Invesco Financial Preferred ETF | 6.32% | 6.30% | 6.24% | 6.15% | 5.95% | 4.68% | 4.91% | 5.14% | 5.73% | 5.32% | 5.92% | 5.68% |
Часто задаваемые вопросы
PGF and PFFD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFFD has higher volatility (2.11%) compared to PGF (1.47%). In terms of maximum drawdown, PGF dropped -75.69% vs PFFD's -30.93%.
On 5-year performance, PFFD leads with -0.09% vs -0.79% for PGF. On fees, PFFD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, PGF has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFD has performed better with a -0.09% return vs -0.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.62% for PGF.
PFFD has the higher dividend yield at 6.35%, compared with 6.32% for PGF.
PGF tracks Wachovia Hybrid & Preferred Securities Financial Index, while PFFD tracks ICE BofAML Diversified Core U.S. Preferred Securities Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.62% for PGF and 0.23% for PFFD.
PFFD currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PGF и PFFD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор