PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFM с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFM с XMMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PFM returned 11.82%/yr vs 19.68%/yr for XMMO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFM charges 0.53%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.

Доходность

Сравнение доходности PFM и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFM показывает доходность 8.52%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%. За последние 10 лет акции PFM уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 11.82% против 19.68% соответственно.

PFM

1 день
0.32%
1 месяц
2.96%
С начала года
8.52%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.19%
3 года*
16.54%
5 лет*
10.71%
10 лет*
11.82%

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFM и XMMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.52%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PFM and XMMO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2005 г.

0.76

The correlation between PFM and XMMO shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFM и XMMO

Секторы
PFM
XMMO

Технологии

24.7%
16.7%

Финансовые услуги

18.5%
2.4%

Здравоохранение

14.9%
6.3%

Потребительский защитный сектор

12.0%
0.5%

Промышленность

11.1%
41.1%

Энергетика

4.7%
7.7%

Коммунальные услуги

4.2%
5.8%

Потребительский циклический сектор

4.0%
4.6%

Сырьевые материалы

3.0%
7.2%

Недвижимость

2.0%
6.1%

Коммуникационные услуги

1.1%
1.6%

Технологии

PFM
24.7%
XMMO
16.7%

Финансовые услуги

PFM
18.5%
XMMO
2.4%

Здравоохранение

PFM
14.9%
XMMO
6.3%

Потребительский защитный сектор

PFM
12.0%
XMMO
0.5%

Промышленность

PFM
11.1%
XMMO
41.1%

Энергетика

PFM
4.7%
XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

PFM
4.2%
XMMO
5.8%

Потребительский циклический сектор

PFM
4.0%
XMMO
4.6%

Сырьевые материалы

PFM
3.0%
XMMO
7.2%

Недвижимость

PFM
2.0%
XMMO
6.1%

Коммуникационные услуги

PFM
1.1%
XMMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с SCHDPFM с EDIVPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYM
Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV

Доходность на риск

PFM vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFM c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFMXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.04

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
2.84

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.36

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

4.58

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

18.73

-7.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFM vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFM на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFM и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFMXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.04

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.79

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.89

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.58

-0.05

Просадки

Сравнение просадок PFM и XMMO

Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, примерно равная максимальной просадке XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и XMMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFMXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.21%

-55.37%

+2.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

-8.34%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.50%

-24.93%

+10.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

-27.91%

+10.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

-36.74%

+4.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-9.45%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

2.04%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности PFM и XMMO

Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 1.95%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFMXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.95%

7.69%

-5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

15.51%

-8.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.46%

18.70%

-9.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

21.44%

-7.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.20%

22.26%

-7.06%

Сравнение комиссий PFM и XMMO

PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFM и XMMO

Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности XMMO в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

PFM and XMMO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.69%) compared to PFM (1.95%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.82% for PFM. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.60% for XMMO.

PFM is categorized as Large Cap Growth Equities, while XMMO is Momentum. PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.35% for XMMO.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFM и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор