Сравнение PFM с PBUS
PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and PBUS (Invesco PureBeta MSCI USA ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from Invesco - PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index while PBUS tracks the MSCI USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFM returned 10.92%/yr vs 12.79%/yr for PBUS. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PFM charges 0.53%/yr vs 0.04%/yr for PBUS.
Доходность
Сравнение доходности PFM и PBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFM показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у PBUS с доходностью 13.36%.
PFM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 8.11%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 20.16%
- 3 года*
- 16.32%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 8.86%
PBUS
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.38%
- 6 месяцев
- 12.95%
- С начала года
- 13.36%
- 1 год
- 23.56%
- 3 года*
- 21.50%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $8.20M | $12.21M | $26.24M | |
| $965.41K | $999.30K | $1.02M |
Сравнение доходности по годам PFM и PBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 12.36% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 8.59% |
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 13.36% | 17.58% | 24.99% | 27.33% | -19.64% | 26.77% | 21.75% | 31.60% | -4.77% | 7.13% |
Correlation
The correlation between PFM and PBUS is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2017 г. | 0.78 |
The correlation between PFM and PBUS shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PFM и PBUS
Секторы
PFM
PBUS
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
PFM
PBUS
Финансовые услуги
PFM
PBUS
Здравоохранение
PFM
PBUS
Промышленность
PFM
PBUS
Потребительский защитный сектор
PFM
PBUS
Энергетика
PFM
PBUS
Коммунальные услуги
PFM
PBUS
Потребительский циклический сектор
PFM
PBUS
Сырьевые материалы
PFM
PBUS
Недвижимость
PFM
PBUS
Коммуникационные услуги
PFM
PBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFM vs. PBUS — Ранг доходности на риск
PFM
PBUS
Сравнение PFM c PBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFM | PBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.32 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 2.62 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 11.00 | +0.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFM и PBUS
Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, что больше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и PBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFM | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.21% | -33.15% | -20.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.09% | -9.02% | +1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.50% | -19.07% | +4.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.81% | -25.40% | +7.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.25% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.89% | -5.06% | -1.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.73% | 2.15% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFM и PBUS
Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 2.75%, в то время как у Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFM | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 4.14% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 10.45% | -3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.46% | 13.06% | -3.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.48% | 17.19% | -3.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.19% | 19.26% | -4.07% |
Сравнение комиссий PFM и PBUS
PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFM и PBUS
Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности PBUS в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 0.99% | 1.05% | 1.20% | 1.36% | 1.71% | 0.98% | 1.35% | 1.53% | 2.33% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.30% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
PFM and PBUS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBUS has higher volatility (4.14%) compared to PFM (2.75%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs PBUS's -33.15%.
On 5-year performance, PBUS leads with 12.79% vs 10.92% for PFM. On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PBUS has performed better with a 12.79% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.99% for PBUS.
PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while PBUS tracks MSCI USA Index. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.04% for PBUS.
PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFM и PBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор