Сравнение PFLD с GPRF
PFLD (AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A) and GPRF (Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PFLD tracks the ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index while GPRF tracks the FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index. Both are passively managed. Over the past year, PFLD returned 6.15% vs 4.63% for GPRF. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.45% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PFLD и GPRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFLD показывает доходность 3.05%, что значительно выше, чем у GPRF с доходностью 1.29%.
PFLD
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 0.36%
- 6 месяцев
- 1.98%
- С начала года
- 3.05%
- 1 год
- 6.15%
- 3 года*
- 4.65%
- 5 лет*
- 0.94%
- 10 лет*
- —
GPRF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.19%
- 6 месяцев
- 0.19%
- С начала года
- 1.29%
- 1 год
- 4.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFLD и GPRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 3.05% | 1.44% | 1.02% |
GPRF Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF | 1.29% | 6.17% | 2.49% |
Correlation
The correlation between PFLD and GPRF is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFLD vs. GPRF — Ранг доходности на риск
PFLD
GPRF
Сравнение PFLD c GPRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFLD | GPRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.27 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 1.11 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.96 | 5.12 | +7.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFLD и GPRF
Максимальная просадка PFLD за все время составила -33.20%, что больше максимальной просадки GPRF в -4.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLD и GPRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFLD | GPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.20% | -4.36% | -28.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.23% | -4.20% | +1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.41% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.82% | +0.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -0.88% | -3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.48% | 0.91% | -0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFLD и GPRF
Текущая волатильность для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) составляет 0.65%, в то время как у Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) волатильность равна 0.70%. Это указывает на то, что PFLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFLD | GPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.65% | 0.70% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.28% | 3.14% | -0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.20% | 3.61% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.50% | 3.86% | +3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.26% | 3.86% | +9.40% |
Сравнение комиссий PFLD и GPRF
И PFLD, и GPRF имеют комиссию равную 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFLD и GPRF
Дивидендная доходность PFLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.45%, что меньше доходности GPRF в 5.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPRF Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF | 5.64% | 5.38% | 2.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 5.45% | 6.52% | 7.09% | 7.09% | 5.76% | 4.52% | 4.79% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
PFLD and GPRF have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPRF has higher volatility (0.70%) compared to PFLD (0.65%). In terms of maximum drawdown, PFLD dropped -33.20% vs GPRF's -4.36%.
On 1-year performance, PFLD leads with 6.15% vs 4.63% for GPRF. Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PFLD has performed better with a 6.15% return vs 4.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFLD and GPRF have the same expense ratio: 0.45% per year.
GPRF has the higher dividend yield at 5.64%, compared with 5.45% for PFLD.
PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index, while GPRF tracks FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Goldman Sachs.
PFLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFLD и GPRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор