PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFD с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFFD и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFFD показывает доходность 2.29%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.


PFFD

1 день
-0.58%
1 месяц
0.16%
С начала года
2.29%
6 месяцев
2.67%
1 год
7.65%
3 года*
5.10%
5 лет*
-0.16%
10 лет*

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFD и QYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
2.29%3.22%7.07%6.85%-20.20%5.07%8.90%17.43%-3.94%0.85%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%5.59%

Correlation

The correlation between PFFD and QYLD is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2017 г.

0.42

The correlation between PFFD and QYLD shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFFD и QYLD


Секторы
PFFD
QYLD

Финансовые услуги

59.1%
0.2%

Коммунальные услуги

15.3%
1.4%

Технологии

6.3%
53.8%

Промышленность

5.4%
2.8%

Коммуникационные услуги

4.4%
15.8%

Недвижимость

4.0%
0.1%

Сырьевые материалы

3.0%
1.1%

Потребительский циклический сектор

1.6%
12.3%

Здравоохранение

0.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

PFFD
59.1%
QYLD
0.2%

Коммунальные услуги

PFFD
15.3%
QYLD
1.4%

Технологии

PFFD
6.3%
QYLD
53.8%

Промышленность

PFFD
5.4%
QYLD
2.8%

Коммуникационные услуги

PFFD
4.4%
QYLD
15.8%

Недвижимость

PFFD
4.0%
QYLD
0.1%

Сырьевые материалы

PFFD
3.0%
QYLD
1.1%

Потребительский циклический сектор

PFFD
1.6%
QYLD
12.3%

Здравоохранение

PFFD
0.8%
QYLD
4.2%

Потребительский защитный сектор

PFFD

-

QYLD
7.7%

Энергетика

PFFD

-

QYLD
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Preferred ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

PFFD vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFD
Ранг доходности на риск PFFD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFD: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFD: 2727
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFD c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFDQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.63

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

4.84

-3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

28.36

-24.55

PFFD vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFD на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFD и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFDQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

2.80

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.58

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.59

-0.38

Просадки

Сравнение просадок PFFD и QYLD

Максимальная просадка PFFD за все время составила -30.93%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFD и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFDQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.93%

-24.75%

-6.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-4.97%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.84%

-19.06%

+8.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-24.61%

+0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-0.06%

-3.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-3.84%

-2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

0.85%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFD и QYLD

Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что PFFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFDQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

1.85%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.32%

7.12%

-1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.19%

8.58%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.98%

14.70%

-3.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.76%

15.49%

-2.73%

Сравнение комиссий PFFD и QYLD

PFFD берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFD и QYLD

Дивидендная доходность PFFD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что меньше доходности QYLD в 11.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
6.37%6.37%6.42%6.49%6.63%5.09%5.17%5.48%6.21%1.94%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы


PFFD and QYLD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFD has higher volatility (2.09%) compared to QYLD (1.85%). In terms of maximum drawdown, PFFD dropped -30.93% vs QYLD's -24.75%.

On 5-year performance, QYLD leads with 8.43% vs -0.16% for PFFD. On fees, PFFD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QYLD has performed better with a 8.43% return vs -0.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 6.37% for PFFD.

PFFD is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while QYLD is Nasdaq-100. PFFD tracks ICE BofAML Diversified Core U.S. Preferred Securities Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.23% for PFFD and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFD и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор