PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFD с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFFD и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFFD показывает доходность 2.29%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 19.88%.


PFFD

1 день
-0.58%
1 месяц
0.16%
С начала года
2.29%
6 месяцев
2.67%
1 год
7.65%
3 года*
5.10%
5 лет*
-0.16%
10 лет*

PAVE

1 день
0.70%
1 месяц
1.96%
С начала года
19.88%
6 месяцев
18.87%
1 год
37.15%
3 года*
26.78%
5 лет*
17.39%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFD и PAVE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
2.29%3.22%7.07%6.85%-20.20%5.07%8.90%17.43%-3.94%0.85%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
19.88%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%33.26%-19.15%14.15%

Correlation

The correlation between PFFD and PAVE is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2017 г.

0.48

The correlation between PFFD and PAVE shifts across timeframes, from 0.48 (all time) to 0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFFD и PAVE


Секторы
PFFD
PAVE

Финансовые услуги

59.1%

-

Коммунальные услуги

15.3%
3.2%

Технологии

6.3%
1.1%

Промышленность

5.4%
74.8%

Коммуникационные услуги

4.4%

-

Недвижимость

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.0%
20.3%

Потребительский циклический сектор

1.6%

-

Здравоохранение

0.8%

-

Потребительский защитный сектор

-

0.3%

Энергетика

-

0.2%

Финансовые услуги

PFFD
59.1%
PAVE

-

Коммунальные услуги

PFFD
15.3%
PAVE
3.2%

Технологии

PFFD
6.3%
PAVE
1.1%

Промышленность

PFFD
5.4%
PAVE
74.8%

Коммуникационные услуги

PFFD
4.4%
PAVE

-

Недвижимость

PFFD
4.0%
PAVE

-

Сырьевые материалы

PFFD
3.0%
PAVE
20.3%

Потребительский циклический сектор

PFFD
1.6%
PAVE

-

Здравоохранение

PFFD
0.8%
PAVE

-

Потребительский защитный сектор

PFFD

-

PAVE
0.3%

Энергетика

PFFD

-

PAVE
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Preferred ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Доходность на риск

PFFD vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFD
Ранг доходности на риск PFFD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFD: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFD: 2727
Ранг коэф-та Мартина

PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFD c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFDPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.34

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

3.13

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

11.50

-7.69

PFFD vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFD на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа PAVE равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFD и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFDPAVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.99

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.81

-0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.68

-0.47

Просадки

Сравнение просадок PFFD и PAVE

Максимальная просадка PFFD за все время составила -30.93%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFD и PAVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFDPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.93%

-44.08%

+13.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-11.91%

+5.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.84%

-26.23%

+15.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-26.23%

+1.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-1.82%

-1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-6.24%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.24%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFD и PAVE

Текущая волатильность для Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) составляет 2.09%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что PFFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFDPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

6.42%

-4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.32%

15.17%

-9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.19%

18.84%

-11.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.98%

21.60%

-10.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.76%

24.38%

-11.62%

Сравнение комиссий PFFD и PAVE

PFFD берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии PAVE в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFD и PAVE

Дивидендная доходность PFFD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности PAVE в 0.77%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
0.77%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
6.37%6.37%6.42%6.49%6.63%5.09%5.17%5.48%6.21%1.94%

Часто задаваемые вопросы


PFFD and PAVE have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAVE has higher volatility (6.42%) compared to PFFD (2.09%). In terms of maximum drawdown, PFFD dropped -30.93% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 17.39% vs -0.16% for PFFD. On fees, PFFD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, PFFD has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.39% return vs -0.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.

PFFD has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 0.77% for PAVE.

PFFD is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while PAVE is Utilities Equities. PFFD tracks ICE BofAML Diversified Core U.S. Preferred Securities Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.23% for PFFD and 0.47% for PAVE.

PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFD и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор