Сравнение PAVE с IFRA
PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) and IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - PAVE tracks the INDXX U.S. Infrastructure Development Index while IFRA tracks the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAVE returned 17.52%/yr vs 13.21%/yr for IFRA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PAVE charges 0.47%/yr vs 0.30%/yr for IFRA.
Доходность
Сравнение доходности PAVE и IFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAVE показывает доходность 20.55%, что значительно выше, чем у IFRA с доходностью 17.78%.
PAVE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 37.89%
- 3 года*
- 27.31%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- —
IFRA
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -1.89%
- С начала года
- 17.78%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- 20.60%
- 5 лет*
- 13.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAVE и IFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.55% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 36.42% | 19.72% | 33.26% | -16.16% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 17.78% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -8.57% |
Correlation
The correlation between PAVE and IFRA is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between PAVE and IFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAVE и IFRA
Секторы
PAVE
IFRA
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PAVE
IFRA
Сырьевые материалы
PAVE
IFRA
Коммунальные услуги
PAVE
IFRA
Технологии
PAVE
IFRA
-
Потребительский защитный сектор
PAVE
IFRA
Энергетика
PAVE
IFRA
Коммуникационные услуги
PAVE
-
IFRA
-
Потребительский циклический сектор
PAVE
-
IFRA
Финансовые услуги
PAVE
-
IFRA
-
Здравоохранение
PAVE
-
IFRA
-
Недвижимость
PAVE
-
IFRA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAVE vs. IFRA — Ранг доходности на риск
PAVE
IFRA
Сравнение PAVE c IFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAVE | IFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 3.63 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 13.52 | -1.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAVE | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.07 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | 0.74 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.64 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок PAVE и IFRA
Максимальная просадка PAVE за все время составила -44.08%, что больше максимальной просадки IFRA в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAVE и IFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAVE | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.08% | -41.06% | -3.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.91% | -8.40% | -3.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.23% | -19.93% | -6.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.23% | -19.93% | -6.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -1.89% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -5.14% | -1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 2.25% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAVE и IFRA
Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) с волатильностью 4.74%. Это указывает на то, что PAVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAVE | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 4.74% | +1.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.18% | 11.31% | +3.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 14.77% | +4.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.60% | 17.92% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.38% | 21.37% | +3.01% |
Сравнение комиссий PAVE и IFRA
PAVE берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IFRA в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAVE и IFRA
Дивидендная доходность PAVE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности IFRA в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.58% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, PAVE and IFRA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PAVE has higher volatility (6.10%) compared to IFRA (4.74%). In terms of maximum drawdown, PAVE dropped -44.08% vs IFRA's -41.06%.
On 5-year performance, PAVE leads with 17.52% vs 13.21% for IFRA. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.52% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.
IFRA has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.76% for PAVE.
PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index, while IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.47% for PAVE and 0.30% for IFRA.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAVE и IFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор