Сравнение PEZ с RSP
PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - PEZ is a Momentum fund tracking the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEZ returned 9.46%/yr vs 11.86%/yr for RSP. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEZ charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности PEZ и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции PEZ уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 9.46% против 11.86% соответственно.
PEZ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.97%
- С начала года
- -4.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 5.43%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 2.63%
- 10 лет*
- 9.46%
RSP
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 10.18%
- 1 год
- 19.50%
- 3 года*
- 15.23%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам PEZ и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | -4.23% | 5.40% | 20.06% | 29.55% | -29.59% | 20.35% | 38.97% | 18.05% | -6.85% | 19.87% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 9.70% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between PEZ and RSP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.76 |
The correlation between PEZ and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEZ и RSP
Секторы
PEZ
RSP
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
PEZ
RSP
Коммуникационные услуги
PEZ
RSP
Потребительский защитный сектор
PEZ
RSP
Здравоохранение
PEZ
RSP
Технологии
PEZ
RSP
Промышленность
PEZ
RSP
Недвижимость
PEZ
RSP
Финансовые услуги
PEZ
RSP
Сырьевые материалы
PEZ
-
RSP
Энергетика
PEZ
-
RSP
Коммунальные услуги
PEZ
-
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEZ vs. RSP — Ранг доходности на риск
PEZ
RSP
Сравнение PEZ c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEZ | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.30 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 2.49 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | 9.48 | -8.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEZ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 1.70 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.52 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.65 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.57 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок PEZ и RSP
Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, примерно равная максимальной просадке RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEZ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.39% | -59.92% | +1.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.83% | -7.85% | -7.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -17.81% | -13.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.72% | -21.38% | -20.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.05% | -39.04% | -13.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | -0.38% | -10.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.86% | -6.65% | -7.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.96% | 2.06% | +3.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEZ и RSP
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEZ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 2.56% | +2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.13% | 8.29% | +6.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.07% | 11.56% | +8.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 16.18% | +8.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.06% | 18.35% | +6.71% |
Сравнение комиссий PEZ и RSP
PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEZ и RSP
Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности RSP в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | 0.22% | 0.11% | 0.12% | 0.60% | 0.43% | 0.23% | 0.39% | 0.01% | 0.40% | 0.42% | 0.83% | 0.64% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.49% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
PEZ and RSP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEZ has higher volatility (4.91%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs RSP's -59.92%.
On 10-year performance, RSP leads with 11.86% vs 9.46% for PEZ. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 11.86% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.
RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.22% for PEZ.
PEZ is categorized as Momentum, while RSP is S&P 500. PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.20% for RSP.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEZ и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор