PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEXL с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEXL и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEXL показывает доходность 19.45%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 14.28%.


PEXL

1 день
-0.81%
1 месяц
-1.62%
6 месяцев
18.66%
С начала года
19.45%
1 год
36.94%
3 года*
18.74%
5 лет*
11.54%
10 лет*
Всё время*
14.66%

GCOW

1 день
-0.22%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
3.37%
С начала года
14.28%
1 год
25.93%
3 года*
16.41%
5 лет*
13.24%
10 лет*
9.79%
Всё время*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.61M$12.64M$12.26M
$176.94K$154.44K$168.74K

Сравнение доходности по годам PEXL и GCOW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PEXL
Pacer US Export Leaders ETF
19.45%27.33%5.79%24.40%-20.41%30.12%25.02%39.86%-17.19%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
14.28%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.18%

Correlation

The correlation between PEXL and GCOW is 0.24, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.43

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2018 г.

0.61

Over the past year, the correlation between PEXL and GCOW has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PEXL и GCOW


Секторы
PEXL
GCOW

Технологии

58.8%
2.9%

Коммуникационные услуги

13.1%
15.0%

Потребительский защитный сектор

8.0%
22.3%

Промышленность

7.8%
10.7%

Здравоохранение

5.9%
17.1%

Потребительский циклический сектор

3.6%
7.5%

Сырьевые материалы

2.7%
3.6%

Энергетика

0.9%
11.7%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

6.8%

Технологии

PEXL
58.8%
GCOW
2.9%

Коммуникационные услуги

PEXL
13.1%
GCOW
15.0%

Потребительский защитный сектор

PEXL
8.0%
GCOW
22.3%

Промышленность

PEXL
7.8%
GCOW
10.7%

Здравоохранение

PEXL
5.9%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

PEXL
3.6%
GCOW
7.5%

Сырьевые материалы

PEXL
2.7%
GCOW
3.6%

Энергетика

PEXL
0.9%
GCOW
11.7%

Финансовые услуги

PEXL

-

GCOW

-

Недвижимость

PEXL

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

PEXL

-

GCOW
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Export Leaders ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

PEXL vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PEXL
Ранг доходности на риск PEXL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEXL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEXL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEXL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEXL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEXL: 7878
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PEXL c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PEXLGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.43

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

3.33

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.30

10.27

+1.04

PEXL vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEXL на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEXL и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PEXL и GCOW

Максимальная просадка PEXL за все время составила -36.76%, примерно равная максимальной просадке GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEXL и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEXLGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.76%

-37.64%

+0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-7.83%

-3.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.72%

-12.35%

-12.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.44%

-21.48%

-8.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.98%

-1.15%

-2.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.66%

-5.81%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

2.53%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности PEXL и GCOW

Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что PEXL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEXLGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

2.98%

+3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.50%

8.47%

+8.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.53%

10.87%

+9.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.34%

13.54%

+8.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

16.00%

+8.13%

Сравнение комиссий PEXL и GCOW

И PEXL, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEXL и GCOW

Дивидендная доходность PEXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности GCOW в 4.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.60%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
PEXL
Pacer US Export Leaders ETF
0.30%0.44%0.48%0.48%0.60%0.22%0.48%0.49%0.29%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PEXL and GCOW have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEXL has higher volatility (6.80%) compared to GCOW (2.98%). In terms of maximum drawdown, PEXL dropped -36.76% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 13.24% vs 11.54% for PEXL. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 13.24% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEXL and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.30% for PEXL.

PEXL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. PEXL tracks Pacer US Export Leaders Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEXL и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор