PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEXL с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEXL и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEXL показывает доходность 21.98%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.25%.


PEXL

1 день
-0.92%
1 месяц
9.34%
С начала года
21.98%
6 месяцев
23.37%
1 год
52.16%
3 года*
22.37%
5 лет*
13.04%
10 лет*

GCOW

1 день
0.06%
1 месяц
-0.57%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.50%
1 год
27.54%
3 года*
17.57%
5 лет*
12.36%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEXL и GCOW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PEXL
Pacer US Export Leaders ETF
21.98%27.33%5.79%24.40%-20.41%30.12%25.02%39.86%-17.19%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.25%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-8.02%

Correlation

The correlation between PEXL and GCOW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г.

0.63

Over the past year, the correlation between PEXL and GCOW has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PEXL и GCOW


Секторы
PEXL
GCOW

Технологии

55.1%
0.9%

Коммуникационные услуги

15.1%
14.6%

Здравоохранение

7.5%
14.6%

Промышленность

6.4%
12.4%

Потребительский защитный сектор

6.3%
17.1%

Потребительский циклический сектор

4.3%
4.6%

Сырьевые материалы

4.2%
7.3%

Энергетика

1.1%
24.4%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.1%

Технологии

PEXL
55.1%
GCOW
0.9%

Коммуникационные услуги

PEXL
15.1%
GCOW
14.6%

Здравоохранение

PEXL
7.5%
GCOW
14.6%

Промышленность

PEXL
6.4%
GCOW
12.4%

Потребительский защитный сектор

PEXL
6.3%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

PEXL
4.3%
GCOW
4.6%

Сырьевые материалы

PEXL
4.2%
GCOW
7.3%

Энергетика

PEXL
1.1%
GCOW
24.4%

Финансовые услуги

PEXL

-

GCOW

-

Недвижимость

PEXL

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

PEXL

-

GCOW
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Export Leaders ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

PEXL vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEXL
Ранг доходности на риск PEXL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEXL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEXL: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEXL: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEXL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEXL: 8989
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEXL c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEXLGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.45

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.59

5.80

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.74

15.21

+4.53

PEXL vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEXL на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEXL и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEXLGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.56

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.92

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.59

+0.06

Просадки

Сравнение просадок PEXL и GCOW

Максимальная просадка PEXL за все время составила -36.76%, примерно равная максимальной просадке GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEXL и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEXLGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.76%

-37.64%

+0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-4.77%

-6.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.72%

-12.35%

-12.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.44%

-21.48%

-8.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-2.67%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.72%

-5.84%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

1.81%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности PEXL и GCOW

Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что PEXL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEXLGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

2.75%

+2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.14%

7.99%

+5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.79%

10.80%

+6.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

13.48%

+8.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.04%

16.20%

+7.84%

Сравнение комиссий PEXL и GCOW

И PEXL, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEXL и GCOW

Дивидендная доходность PEXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности GCOW в 5.39%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
5.39%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
PEXL
Pacer US Export Leaders ETF
0.37%0.44%0.48%0.48%0.60%0.22%0.48%0.49%0.29%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PEXL and GCOW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEXL has higher volatility (5.31%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, PEXL dropped -36.76% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, PEXL leads with 13.04% vs 12.36% for GCOW. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PEXL has performed better with a 13.04% return vs 12.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEXL and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 0.37% for PEXL.

PEXL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. PEXL tracks Pacer US Export Leaders Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index.

PEXL currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEXL и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор