PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PETS с LYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PETS и LYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PetMed Express, Inc. (PETS) и Lloyds Banking Group plc (LYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PETS показывает доходность -43.13%, что значительно ниже, чем у LYG с доходностью 5.16%. За последние 10 лет акции PETS уступали акциям LYG по среднегодовой доходности: -18.36% против 7.60% соответственно.


PETS

1 день
2.25%
1 месяц
-23.21%
С начала года
-43.13%
6 месяцев
5.20%
1 год
-53.81%
3 года*
-49.73%
5 лет*
-42.36%
10 лет*
-18.36%

LYG

1 день
1.87%
1 месяц
4.82%
С начала года
5.16%
6 месяцев
7.80%
1 год
35.37%
3 года*
41.97%
5 лет*
20.11%
10 лет*
7.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PETS и LYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PETS
PetMed Express, Inc.
-43.13%-33.61%-36.24%-54.76%-25.83%-18.17%41.49%6.52%-47.35%102.05%
LYG
Lloyds Banking Group plc
5.16%103.71%20.30%14.68%-9.47%33.81%-40.79%36.81%-28.35%30.79%

Correlation

The correlation between PETS and LYG is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2001 г.

0.18

Фундаментальные показатели

EPS

PETS:

-$2.74

LYG:

$0.45

Коэффициент P/S

PETS:

0.21

LYG:

0.94

Общая выручка (12 мес.)

PETS:

$179.02M

LYG:

$65.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

PETS:

$50.22M

LYG:

$65.49B

EBITDA (12 мес.)

PETS:

-$46.12M

LYG:

$7.17B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PetMed Express, Inc.

Lloyds Banking Group plc

Доходность на риск

PETS vs. LYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PETS
Ранг доходности на риск PETS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PETS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PETS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PETS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PETS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PETS: 66
Ранг коэф-та Мартина

LYG
Ранг доходности на риск LYG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PETS c LYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PetMed Express, Inc. (PETS) и Lloyds Banking Group plc (LYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PETSLYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.23

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

1.56

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

4.40

-5.89

PETS vs. LYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PETS на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа LYG равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PETS и LYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PETSLYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

1.27

-1.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

0.63

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.29

0.21

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

-0.03

-0.01

Просадки

Сравнение просадок PETS и LYG

Максимальная просадка PETS за все время составила -98.29%, примерно равная максимальной просадке LYG в -94.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PETS и LYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PETSLYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.29%

-94.84%

-3.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.81%

-22.72%

-39.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.53%

-22.72%

-66.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.84%

-40.19%

-54.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.40%

-68.72%

-27.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.91%

-56.54%

-39.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.34%

-63.42%

+19.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.08%

8.06%

+28.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PETS и LYG

PetMed Express, Inc. (PETS) имеет более высокую волатильность в 19.56% по сравнению с Lloyds Banking Group plc (LYG) с волатильностью 10.15%. Это указывает на то, что PETS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PETSLYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.56%

10.15%

+9.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.09%

21.64%

+48.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.59%

27.90%

+70.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.27%

32.06%

+32.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.77%

36.50%

+26.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PETS и LYG

PETS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LYG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYG
Lloyds Banking Group plc
3.67%3.19%5.44%5.23%4.92%2.70%0.00%5.04%6.63%6.81%5.17%2.11%
PETS
PetMed Express, Inc.
0.00%0.00%0.00%11.90%6.78%4.67%3.46%4.59%4.47%1.74%3.25%4.14%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PETS и LYG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PetMed Express, Inc. и Lloyds Banking Group plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-10.00B0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B20222023202420252026
42.82M
5.18B
(PETS) Общая выручка
(LYG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PETS и LYG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PetMed Express, Inc. и Lloyds Banking Group plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
37.9%
100.0%
Активы портфеля
PETS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.23M при выручке в 42.82M, что соответствует валовой рентабельности в 37.9%.

LYG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о валовой прибыли в 5.18B при выручке в 5.18B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

PETS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила об операционной прибыли в -32.95M при выручке в 42.82M, что соответствует операционной рентабельности -77.0%.

LYG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила об операционной прибыли в 2.03B при выручке в 5.18B, что соответствует операционной рентабельности 39.1%.

PETS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.06M при выручке в 42.82M, что соответствует чистой рентабельности -9.5%.

LYG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о чистой прибыли в 1.53B при выручке в 5.18B, что соответствует чистой рентабельности 29.5%.


Часто задаваемые вопросы


PETS and LYG have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PETS has higher volatility (19.56%) compared to LYG (10.15%). In terms of maximum drawdown, PETS dropped -98.29% vs LYG's -94.84%.

LYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PETS и LYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор