Сравнение PEP с WULF
PEP (PepsiCo, Inc.) and WULF (TeraWulf Inc.) are both stocks. PEP operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive), while WULF operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 10 years, PEP returned 6.62%/yr vs 10.71%/yr for WULF. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PEP и WULF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEP показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у WULF с доходностью 126.81%. За последние 10 лет акции PEP уступали акциям WULF по среднегодовой доходности: 6.62% против 10.71% соответственно.
PEP
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -2.33%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- -2.36%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- -4.09%
- 5 лет*
- 2.73%
- 10 лет*
- 6.62%
WULF
- 1 день
- 2.80%
- 1 месяц
- 12.72%
- С начала года
- 126.81%
- 6 месяцев
- 81.86%
- 1 год
- 511.74%
- 3 года*
- 163.16%
- 5 лет*
- 23.22%
- 10 лет*
- 10.71%
Сравнение доходности по годам PEP и WULF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEP PepsiCo, Inc. | 2.49% | -1.85% | -7.60% | -3.29% | 6.78% | 20.56% | 11.67% | 27.38% | -4.81% | 17.82% |
WULF TeraWulf Inc. | 126.81% | 103.00% | 135.83% | 260.58% | -95.58% | 77.08% | 86.34% | -36.55% | 12.13% | -33.16% |
Correlation
The correlation between PEP and WULF is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 1996 г. | 0.02 |
Фундаментальные показатели
PEP:
$197.79B
WULF:
$11.02B
PEP:
$6.37
WULF:
-$2.55
PEP:
2.07
WULF:
62.38
PEP:
$95.45B
WULF:
$168.06M
PEP:
$51.60B
WULF:
$107.59M
PEP:
$15.08B
WULF:
-$132.10M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEP vs. WULF — Ранг доходности на риск
PEP
WULF
Сравнение PEP c WULF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PepsiCo, Inc. (PEP) и TeraWulf Inc. (WULF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEP | WULF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.51 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.83 | 16.26 | -15.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | 43.34 | -41.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEP и WULF
Максимальная просадка PEP за все время составила -73.92%, что меньше максимальной просадки WULF в -98.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEP и WULF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEP | WULF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.92% | -98.50% | +24.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.25% | -31.74% | +15.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.17% | -75.77% | +46.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.32% | -98.50% | +68.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.32% | -98.50% | +68.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.75% | -27.75% | +10.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.65% | -46.66% | +33.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.37% | 11.89% | -5.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEP и WULF
Текущая волатильность для PepsiCo, Inc. (PEP) составляет 5.39%, в то время как у TeraWulf Inc. (WULF) волатильность равна 25.07%. Это указывает на то, что PEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WULF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEP | WULF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 25.07% | -19.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 65.58% | -50.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.71% | 106.31% | -84.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.39% | 127.55% | -109.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.67% | 101.43% | -81.76% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEP и WULF
Дивидендная доходность PEP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, тогда как WULF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEP PepsiCo, Inc. | 3.98% | 3.92% | 3.51% | 2.91% | 2.50% | 2.45% | 2.71% | 2.77% | 3.25% | 2.64% | 2.83% | 2.76% |
WULF TeraWulf Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 33.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PEP и WULF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PepsiCo, Inc. и TeraWulf Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
PEP and WULF have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WULF has higher volatility (25.07%) compared to PEP (5.39%). In terms of maximum drawdown, PEP dropped -73.92% vs WULF's -98.50%.
WULF currently has the higher Sharpe Ratio (4.86 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEP и WULF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор