PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEMX с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEMX и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEMX показывает доходность 30.66%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 32.57%.


PEMX

1 день
-0.11%
1 месяц
-6.62%
6 месяцев
17.14%
С начала года
30.66%
1 год
50.99%
3 года*
30.76%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
30.64%

FRDM

1 день
-0.12%
1 месяц
-5.23%
6 месяцев
17.02%
С начала года
32.57%
1 год
68.93%
3 года*
31.67%
5 лет*
17.89%
10 лет*
Всё время*
17.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$21.21M$20.56M$24.89M
$71.17K$77.44K$264.51K

Сравнение доходности по годам PEMX и FRDM


2026 (YTD)202520242023
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
30.66%34.01%17.21%15.13%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
32.57%61.27%1.70%12.13%

Correlation

The correlation between PEMX and FRDM is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.88

The correlation between PEMX and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEMX и FRDM


Секторы
PEMX
FRDM

Технологии

49.1%
8.5%

Финансовые услуги

24.1%
15.3%

Промышленность

6.1%
0.3%

Коммуникационные услуги

6.0%
0.3%

Потребительский циклический сектор

3.8%
3.6%

Коммунальные услуги

3.7%
1.2%

Сырьевые материалы

1.5%
3.4%

Здравоохранение

1.4%
0.1%

Потребительский защитный сектор

1.0%
0.9%

Энергетика

0.9%
1.7%

Недвижимость

-

2.3%

Технологии

PEMX
49.1%
FRDM
8.5%

Финансовые услуги

PEMX
24.1%
FRDM
15.3%

Промышленность

PEMX
6.1%
FRDM
0.3%

Коммуникационные услуги

PEMX
6.0%
FRDM
0.3%

Потребительский циклический сектор

PEMX
3.8%
FRDM
3.6%

Коммунальные услуги

PEMX
3.7%
FRDM
1.2%

Сырьевые материалы

PEMX
1.5%
FRDM
3.4%

Здравоохранение

PEMX
1.4%
FRDM
0.1%

Потребительский защитный сектор

PEMX
1.0%
FRDM
0.9%

Энергетика

PEMX
0.9%
FRDM
1.7%

Недвижимость

PEMX

-

FRDM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Emerging Markets Ex-China ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

PEMX vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PEMX
Ранг доходности на риск PEMX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMX: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMX: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMX: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PEMX c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PEMXFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

3.60

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.40

11.69

-2.29

PEMX vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEMX на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRDM равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEMX и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PEMX и FRDM

Максимальная просадка PEMX за все время составила -19.04%, что меньше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEMXFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.04%

-40.49%

+21.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.04%

-19.24%

+0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.04%

-19.24%

+0.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.63%

-11.17%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-7.14%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

5.92%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PEMX и FRDM

Текущая волатильность для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) составляет 10.04%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 11.45%. Это указывает на то, что PEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEMXFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.04%

11.45%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.25%

28.49%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.33%

30.76%

-3.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.24%

22.43%

-2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.24%

23.63%

-3.39%

Сравнение комиссий PEMX и FRDM

PEMX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEMX и FRDM

Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%, что больше доходности FRDM в 1.63%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.63%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
5.36%7.00%5.00%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, PEMX and FRDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FRDM has higher volatility (11.45%) compared to PEMX (10.04%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -19.04% vs FRDM's -40.49%.

On 3-year performance, FRDM leads with 31.67% vs 30.76% for PEMX. On fees, FRDM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PEMX has been the lower-risk option at 10.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FRDM has performed better with a 31.67% return vs 30.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FRDM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.

PEMX has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 1.63% for FRDM.

They also come from different issuers: Putnam and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEMX и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор