PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEMX с PPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEMX и PPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEMX показывает доходность 40.36%, что значительно выше, чем у PPEM с доходностью 31.67%.


PEMX

1 день
-0.63%
1 месяц
11.09%
С начала года
40.36%
6 месяцев
45.50%
1 год
75.31%
3 года*
34.73%
5 лет*
10 лет*

PPEM

1 день
-0.03%
1 месяц
9.45%
С начала года
31.67%
6 месяцев
34.19%
1 год
59.91%
3 года*
25.58%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEMX и PPEM


2026 (YTD)202520242023
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
40.36%34.01%17.21%15.13%
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
31.67%35.39%7.50%4.65%

Correlation

The correlation between PEMX and PPEM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г.

0.83

The correlation between PEMX and PPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEMX и PPEM


Секторы
PEMX
PPEM

Технологии

45.0%
50.2%

Финансовые услуги

24.4%
16.0%

Промышленность

8.6%
4.6%

Коммуникационные услуги

6.6%
6.9%

Коммунальные услуги

4.5%
2.2%

Потребительский циклический сектор

4.2%
5.9%

Сырьевые материалы

2.8%
3.8%

Здравоохранение

1.9%
2.6%

Потребительский защитный сектор

1.2%
1.0%

Недвижимость

0.9%
1.6%

Энергетика

-

1.6%

Технологии

PEMX
45.0%
PPEM
50.2%

Финансовые услуги

PEMX
24.4%
PPEM
16.0%

Промышленность

PEMX
8.6%
PPEM
4.6%

Коммуникационные услуги

PEMX
6.6%
PPEM
6.9%

Коммунальные услуги

PEMX
4.5%
PPEM
2.2%

Потребительский циклический сектор

PEMX
4.2%
PPEM
5.9%

Сырьевые материалы

PEMX
2.8%
PPEM
3.8%

Здравоохранение

PEMX
1.9%
PPEM
2.6%

Потребительский защитный сектор

PEMX
1.2%
PPEM
1.0%

Недвижимость

PEMX
0.9%
PPEM
1.6%

Энергетика

PEMX

-

PPEM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Emerging Markets Ex-China ETF

Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -

Доходность на риск

PEMX vs. PPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEMX
Ранг доходности на риск PEMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина

PPEM
Ранг доходности на риск PPEM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPEM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPEM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPEM: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEMX c PPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEMXPPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.53

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.24

3.94

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.66

15.82

+4.84

PEMX vs. PPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEMX на текущий момент составляет 3.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PPEM равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEMX и PPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEMXPPEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

2.83

+0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.99

1.17

+0.81

Просадки

Сравнение просадок PEMX и PPEM

Максимальная просадка PEMX за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки PPEM в -18.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и PPEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEMXPPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.91%

-18.44%

+3.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.45%

-15.28%

+0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.91%

-18.44%

+3.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-1.95%

+1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-4.21%

+1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

3.80%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности PEMX и PPEM

Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) имеет более высокую волатильность в 9.67% по сравнению с Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) с волатильностью 9.04%. Это указывает на то, что PEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEMXPPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.67%

9.04%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.73%

18.75%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.51%

21.26%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

18.31%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

18.31%

-0.13%

Сравнение комиссий PEMX и PPEM

PEMX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PPEM в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEMX и PPEM

Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что меньше доходности PPEM в 49.14%


ПозицияTTM202520242023
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
4.99%7.00%5.00%0.72%
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
49.14%6.05%3.27%1.94%

Часто задаваемые вопросы


PEMX and PPEM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEMX has higher volatility (9.67%) compared to PPEM (9.04%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -14.91% vs PPEM's -18.44%.

On 3-year performance, PEMX leads with 34.73% vs 25.58% for PPEM. On fees, PPEM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PPEM has been the lower-risk option at 9.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 34.73% return vs 25.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PPEM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.

PPEM has the higher dividend yield at 49.14%, compared with 4.99% for PEMX.

Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.61% for PPEM.

PEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.52 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEMX и PPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор