Сравнение PEMX с ECOW
PEMX (Putnam Emerging Markets Ex-China ETF) and ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) are both Emerging Markets Equities funds. PEMX is actively managed, while ECOW is passively managed. Over the past 3 years, PEMX returned 30.76%/yr vs 17.40%/yr for ECOW. Their 0.63 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PEMX charges 0.85%/yr vs 0.70%/yr for ECOW.
Доходность
Сравнение доходности PEMX и ECOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEMX показывает доходность 30.66%, что значительно выше, чем у ECOW с доходностью 13.45%.
PEMX
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -6.62%
- 6 месяцев
- 17.14%
- С начала года
- 30.66%
- 1 год
- 50.99%
- 3 года*
- 30.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 30.64%
ECOW
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.77%
- 6 месяцев
- 4.22%
- С начала года
- 13.45%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $523.36K | $605.45K | $1.33M | |
| $71.17K | $77.44K | $264.51K |
Сравнение доходности по годам PEMX и ECOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 30.66% | 34.01% | 17.21% | 15.13% |
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.45% | 32.50% | 3.17% | 11.56% |
Correlation
The correlation between PEMX and ECOW is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.63 |
The correlation between PEMX and ECOW has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEMX и ECOW
Секторы
PEMX
ECOW
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
-
-
Технологии
PEMX
ECOW
Финансовые услуги
PEMX
ECOW
-
Промышленность
PEMX
ECOW
Коммуникационные услуги
PEMX
ECOW
Потребительский циклический сектор
PEMX
ECOW
Коммунальные услуги
PEMX
ECOW
Сырьевые материалы
PEMX
ECOW
Здравоохранение
PEMX
ECOW
Потребительский защитный сектор
PEMX
ECOW
Энергетика
PEMX
ECOW
Недвижимость
PEMX
-
ECOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEMX vs. ECOW — Ранг доходности на риск
PEMX
ECOW
Сравнение PEMX c ECOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEMX | ECOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 3.37 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.40 | 8.81 | +0.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEMX и ECOW
Максимальная просадка PEMX за все время составила -19.04%, что меньше максимальной просадки ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и ECOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEMX | ECOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.04% | -40.27% | +21.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.04% | -8.35% | -10.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.04% | -18.77% | -0.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.63% | -3.23% | -8.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -10.92% | +7.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.44% | 3.18% | +2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEMX и ECOW
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) имеет более высокую волатильность в 10.04% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что PEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEMX | ECOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.04% | 2.92% | +7.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.25% | 11.80% | +13.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.33% | 14.75% | +12.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.24% | 17.73% | +2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.24% | 20.02% | +0.22% |
Сравнение комиссий PEMX и ECOW
PEMX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ECOW в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEMX и ECOW
Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%, что больше доходности ECOW в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.42% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 5.36% | 7.00% | 5.00% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PEMX and ECOW have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEMX has higher volatility (10.04%) compared to ECOW (2.92%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -19.04% vs ECOW's -40.27%.
On 3-year performance, PEMX leads with 30.76% vs 17.40% for ECOW. On fees, ECOW is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 30.76% return vs 17.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECOW is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.
PEMX has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 4.42% for ECOW.
They also come from different issuers: Putnam and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.70% for ECOW.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEMX и ECOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор