PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDN с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PDN и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDN показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


PDN

1 день
-0.74%
1 месяц
0.91%
С начала года
10.22%
6 месяцев
12.61%
1 год
27.72%
3 года*
18.02%
5 лет*
6.42%
10 лет*
8.41%

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDN и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF
10.22%38.34%0.57%13.35%-17.35%9.03%13.93%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between PDN and QQQM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.65

The correlation between PDN and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PDN и QQQM


Секторы
PDN
QQQM

Промышленность

22.4%
2.8%

Финансовые услуги

11.4%
0.2%

Потребительский циклический сектор

11.1%
12.3%

Технологии

10.3%
53.8%

Сырьевые материалы

10.0%
1.1%

Недвижимость

8.6%
0.1%

Здравоохранение

5.4%
4.2%

Энергетика

5.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%
7.7%

Коммуникационные услуги

3.3%
15.8%

Коммунальные услуги

2.4%
1.4%

Промышленность

PDN
22.4%
QQQM
2.8%

Финансовые услуги

PDN
11.4%
QQQM
0.2%

Потребительский циклический сектор

PDN
11.1%
QQQM
12.3%

Технологии

PDN
10.3%
QQQM
53.8%

Сырьевые материалы

PDN
10.0%
QQQM
1.1%

Недвижимость

PDN
8.6%
QQQM
0.1%

Здравоохранение

PDN
5.4%
QQQM
4.2%

Энергетика

PDN
5.1%
QQQM
0.6%

Потребительский защитный сектор

PDN
4.7%
QQQM
7.7%

Коммуникационные услуги

PDN
3.3%
QQQM
15.8%

Коммунальные услуги

PDN
2.4%
QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

PDN vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PDN
Ранг доходности на риск PDN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDN: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDN: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDN c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PDNQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.45

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

3.53

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

13.52

-3.88

PDN vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDN на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDN и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PDNQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.65

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.82

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.85

-0.57

Просадки

Сравнение просадок PDN и QQQM

Максимальная просадка PDN за все время составила -59.32%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDN и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PDNQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.32%

-35.04%

-24.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-11.96%

+0.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

-22.70%

+9.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.68%

-35.04%

+1.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.62%

-0.20%

-2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.59%

-8.25%

-3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

3.11%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PDN и QQQM

Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что PDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PDNQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

4.48%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

12.05%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.61%

15.91%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

22.24%

-5.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

22.12%

-5.06%

Сравнение комиссий PDN и QQQM

PDN берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PDN и QQQM

Дивидендная доходность PDN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.08%, что больше доходности QQQM в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF
3.08%3.36%3.36%3.16%2.68%2.42%1.79%2.60%2.21%2.42%2.16%2.06%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PDN and QQQM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PDN has higher volatility (4.74%) compared to QQQM (4.48%). In terms of maximum drawdown, PDN dropped -59.32% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 6.42% for PDN. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 6.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for PDN.

PDN has the higher dividend yield at 3.08%, compared with 0.41% for QQQM.

PDN is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while QQQM is Nasdaq-100. PDN tracks FTSE RAFI Developed x US Mid/Small, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.49% for PDN and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDN и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор