PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDFS с ST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PDFS и ST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PDF Solutions, Inc. (PDFS) и Sensata Technologies Holding plc (ST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDFS показывает доходность 93.27%, что значительно выше, чем у ST с доходностью 61.83%. За последние 10 лет акции PDFS превзошли акции ST по среднегодовой доходности: 14.04% против 4.32% соответственно.


PDFS

1 день
-0.61%
1 месяц
24.19%
С начала года
93.27%
6 месяцев
89.94%
1 год
197.41%
3 года*
8.77%
5 лет*
26.38%
10 лет*
14.04%

ST

1 день
0.79%
1 месяц
30.55%
С начала года
61.83%
6 месяцев
63.80%
1 год
104.55%
3 года*
9.18%
5 лет*
-1.48%
10 лет*
4.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDFS и ST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PDFS
PDF Solutions, Inc.
93.27%5.35%-15.74%12.69%-10.29%47.18%27.89%100.36%-46.31%-30.38%
ST
Sensata Technologies Holding plc
61.83%23.53%-26.08%-5.87%-34.05%16.97%-2.10%20.14%-12.27%31.22%

Correlation

The correlation between PDFS and ST is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2010 г.

0.44

The correlation between PDFS and ST shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PDFS:

$2.23B

ST:

$7.85B

EPS

PDFS:

$0.18

ST:

$0.33

Коэффициент P/E

PDFS:

304.72

ST:

162.08

Коэффициент P/S

PDFS:

9.46

ST:

2.11

Коэффициент P/B

PDFS:

7.94

ST:

2.75

Общая выручка (12 мес.)

PDFS:

$231.38M

ST:

$3.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

PDFS:

$167.77M

ST:

$1.04B

EBITDA (12 мес.)

PDFS:

$23.76M

ST:

$711.50M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PDF Solutions, Inc.

Sensata Technologies Holding plc

Доходность на риск

PDFS vs. ST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PDFS
Ранг доходности на риск PDFS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDFS: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDFS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDFS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDFS: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDFS: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ST
Ранг доходности на риск ST: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ST: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ST: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ST: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ST: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ST: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDFS c ST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PDF Solutions, Inc. (PDFS) и Sensata Technologies Holding plc (ST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PDFSSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.41

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.06

7.22

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.43

18.27

+2.16

PDFS vs. ST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDFS на текущий момент составляет 3.64, что выше коэффициента Шарпа ST равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDFS и ST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PDFSSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.64

2.69

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

-0.04

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.12

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.22

-0.12

Просадки

Сравнение просадок PDFS и ST

Максимальная просадка PDFS за все время составила -95.46%, что больше максимальной просадки ST в -71.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDFS и ST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PDFSSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.46%

-71.75%

-23.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.65%

-14.56%

-10.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.53%

-61.56%

-3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.53%

-71.75%

+6.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.00%

-71.75%

+3.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-12.93%

+12.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.08%

-22.79%

-21.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.71%

5.74%

+3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PDFS и ST

PDF Solutions, Inc. (PDFS) имеет более высокую волатильность в 22.95% по сравнению с Sensata Technologies Holding plc (ST) с волатильностью 14.88%. Это указывает на то, что PDFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PDFSSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.95%

14.88%

+8.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.04%

29.24%

+12.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.64%

39.23%

+15.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.62%

36.54%

+11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.86%

34.87%

+10.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PDFS и ST

PDFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%.


ПозицияTTM2025202420232022
PDFS
PDF Solutions, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ST
Sensata Technologies Holding plc
0.90%1.44%1.75%1.25%0.82%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PDFS и ST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PDF Solutions, Inc. и Sensata Technologies Holding plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
60.13M
934.80M
(PDFS) Общая выручка
(ST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PDFS и ST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PDF Solutions, Inc. и Sensata Technologies Holding plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
71.8%
30.6%
Активы портфеля
PDFS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PDF Solutions, Inc. сообщила о валовой прибыли в 43.19M при выручке в 60.13M, что соответствует валовой рентабельности в 71.8%.

ST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sensata Technologies Holding plc сообщила о валовой прибыли в 286.30M при выручке в 934.80M, что соответствует валовой рентабельности в 30.6%.

PDFS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PDF Solutions, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.31M при выручке в 60.13M, что соответствует операционной рентабельности 10.5%.

ST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sensata Technologies Holding plc сообщила об операционной прибыли в 141.60M при выручке в 934.80M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

PDFS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PDF Solutions, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.79M при выручке в 60.13M, что соответствует чистой рентабельности 8.0%.

ST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sensata Technologies Holding plc сообщила о чистой прибыли в 87.10M при выручке в 934.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.3%.


Часто задаваемые вопросы


PDFS and ST have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PDFS has higher volatility (22.95%) compared to ST (14.88%). In terms of maximum drawdown, PDFS dropped -95.46% vs ST's -71.75%.

PDFS currently has the higher Sharpe Ratio (3.64 vs 2.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDFS и ST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор