PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCMM с XEMD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PCMM и XEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PCMM и XEMD


Доходность по периодам

С начала года, PCMM показывает доходность -0.92%, что значительно ниже, чем у XEMD с доходностью -0.51%.


PCMM

1 день
-0.63%
1 месяц
-1.81%
С начала года
-0.92%
6 месяцев
0.37%
1 год
3.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XEMD

1 день
0.83%
1 месяц
-2.61%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
10.87%
3 года*
10.10%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx Private Credit CLO ETF

BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

Сравнение комиссий PCMM и XEMD

PCMM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XEMD в 0.29%.


Доходность на риск

PCMM vs. XEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCMM
Ранг доходности на риск PCMM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCMM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCMM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCMM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCMM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCMM: 4545
Ранг коэф-та Мартина

XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCMM c XEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCMMXEMDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

1.88

-1.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.90

2.64

-1.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.40

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

3.10

-2.33

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

13.23

-8.97

PCMM vs. XEMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCMM на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа XEMD равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCMM и XEMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCMMXEMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

1.88

-1.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.31

-0.44

Корреляция

Корреляция между PCMM и XEMD составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCMM и XEMD

Дивидендная доходность PCMM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности XEMD в 6.10%


TTM2025202420232022
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
6.83%7.02%0.00%0.00%0.00%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
6.10%6.15%6.30%6.19%3.08%

Просадки

Сравнение просадок PCMM и XEMD

Максимальная просадка PCMM за все время составила -4.32%, что меньше максимальной просадки XEMD в -10.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCMM и XEMD.


Загрузка...

Показатели просадок


PCMMXEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.32%

-10.01%

+5.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.99%

-3.52%

-0.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-2.72%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-1.29%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

0.82%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности PCMM и XEMD

Текущая волатильность для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) составляет 1.48%, в то время как у BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) волатильность равна 2.43%. Это указывает на то, что PCMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PCMMXEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

2.43%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.34%

3.40%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.49%

5.81%

-0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.11%

6.94%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.11%

6.94%

-1.83%