Сравнение PCMM с XEMD
PCMM (BondBloxx Private Credit CLO ETF) and XEMD (BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF) are both exchange-traded funds - PCMM is a CLO fund actively managed by BondBloxx, while XEMD is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JP Morgan EMBI Global Diversified Liquid 1-10 Y Maturity Index - Benchmark TR Gross. PCMM is actively managed, while XEMD is passively managed. Over the past year, PCMM returned 4.45% vs 11.88% for XEMD. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. PCMM charges 0.68%/yr vs 0.29%/yr for XEMD.
Доходность
Сравнение доходности PCMM и XEMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCMM показывает доходность 1.15%, что значительно ниже, чем у XEMD с доходностью 2.75%.
PCMM
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.15%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- 4.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XEMD
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 2.75%
- 6 месяцев
- 3.27%
- 1 год
- 11.88%
- 3 года*
- 11.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCMM и XEMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 1.15% | 6.30% | 0.50% |
XEMD BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF | 2.75% | 13.98% | -0.85% |
Correlation
The correlation between PCMM and XEMD is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCMM vs. XEMD — Ранг доходности на риск
PCMM
XEMD
Сравнение PCMM c XEMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PCMM | XEMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.51 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 3.39 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 15.27 | -8.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCMM | XEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.57 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.08 | 1.39 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок PCMM и XEMD
Максимальная просадка PCMM за все время составила -4.32%, что меньше максимальной просадки XEMD в -10.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCMM и XEMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCMM | XEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.32% | -10.01% | +5.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.16% | -3.52% | +1.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.37% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.43% | -1.26% | +0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | 0.78% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCMM и XEMD
Текущая волатильность для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) составляет 1.22%, в то время как у BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) волатильность равна 1.43%. Это указывает на то, что PCMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCMM | XEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.22% | 1.43% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.64% | 3.70% | -1.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.94% | 4.66% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.97% | 6.88% | -1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.97% | 6.88% | -1.91% |
Сравнение комиссий PCMM и XEMD
PCMM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XEMD в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCMM и XEMD
Дивидендная доходность PCMM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что больше доходности XEMD в 5.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 6.62% | 7.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XEMD BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF | 5.82% | 6.15% | 6.30% | 6.19% | 3.08% |
Часто задаваемые вопросы
PCMM and XEMD have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XEMD has higher volatility (1.43%) compared to PCMM (1.22%). In terms of maximum drawdown, PCMM dropped -4.32% vs XEMD's -10.01%.
On 1-year performance, XEMD leads with 11.88% vs 4.45% for PCMM. On fees, XEMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PCMM has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XEMD has performed better with a 11.88% return vs 4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XEMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for PCMM.
PCMM has the higher dividend yield at 6.62%, compared with 5.82% for XEMD.
PCMM is categorized as CLO, while XEMD is Emerging Markets Bonds. Their fees differ too: 0.68% for PCMM and 0.29% for XEMD.
XEMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCMM и XEMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор