Сравнение PCCE с FXP
PCCE (Polen Capital China Growth ETF) and FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) are both exchange-traded funds - PCCE is a China Equities fund actively managed by Polen, while FXP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%). PCCE is actively managed, while FXP is passively managed. Over the past year, PCCE returned -2.41% vs 21.62% for FXP. At a correlation of -0.88, they often move in opposite directions. PCCE charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for FXP.
Доходность
Сравнение доходности PCCE и FXP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCCE показывает доходность -6.34%, что значительно ниже, чем у FXP с доходностью 33.85%.
PCCE
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- -6.34%
- 6 месяцев
- -7.50%
- 1 год
- -2.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FXP
- 1 день
- 2.52%
- 1 месяц
- 17.58%
- С начала года
- 33.85%
- 6 месяцев
- 35.70%
- 1 год
- 21.62%
- 3 года*
- -26.91%
- 5 лет*
- -13.32%
- 10 лет*
- -22.09%
Сравнение доходности по годам PCCE и FXP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PCCE Polen Capital China Growth ETF | -6.34% | 23.07% | 10.79% |
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 33.85% | -45.32% | -49.77% |
Correlation
The correlation between PCCE and FXP is -0.85, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г. | -0.88 |
The correlation between PCCE and FXP has been stable across timeframes, ranging from -0.88 to -0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCCE vs. FXP — Ранг доходности на риск
PCCE
FXP
Сравнение PCCE c FXP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital China Growth ETF (PCCE) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCCE | FXP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.12 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.15 | 0.88 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | 1.54 | -1.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCCE и FXP
Максимальная просадка PCCE за все время составила -26.38%, что меньше максимальной просадки FXP в -99.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCCE и FXP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCCE | FXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.38% | -99.94% | +73.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.59% | -24.73% | +8.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -82.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -87.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -94.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.53% | -99.90% | +85.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.01% | -94.15% | +84.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.91% | 14.07% | -6.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCCE и FXP
Текущая волатильность для Polen Capital China Growth ETF (PCCE) составляет 6.24%, в то время как у ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) волатильность равна 12.30%. Это указывает на то, что PCCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCCE | FXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.24% | 12.30% | -6.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.96% | 29.50% | -14.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.28% | 39.64% | -20.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.11% | 63.21% | -37.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.11% | 54.77% | -28.66% |
Сравнение комиссий PCCE и FXP
PCCE берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FXP в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCCE и FXP
Дивидендная доходность PCCE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что меньше доходности FXP в 3.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 3.49% | 9.57% | 3.55% | 2.20% | 0.06% | 0.00% | 0.06% | 1.20% | 0.16% |
PCCE Polen Capital China Growth ETF | 2.44% | 2.29% | 1.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCCE and FXP have a correlation of -0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXP has higher volatility (12.30%) compared to PCCE (6.24%). In terms of maximum drawdown, PCCE dropped -26.38% vs FXP's -99.94%.
On 1-year performance, FXP leads with 21.62% vs -2.41% for PCCE. On fees, FXP is cheaper at 0.95% per year. On volatility, PCCE has been the lower-risk option at 6.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FXP has performed better with a 21.62% return vs -2.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXP is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for PCCE.
FXP has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 2.44% for PCCE.
PCCE is categorized as China Equities, while FXP is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Polen and ProShares. Their fees differ too: 1.00% for PCCE and 0.95% for FXP.
FXP currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCCE и FXP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор