PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBTP с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBTP и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBTP показывает доходность 2.15%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


PBTP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.08%
С начала года
2.15%
6 месяцев
2.14%
1 год
4.68%
3 года*
5.23%
5 лет*
3.32%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBTP и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF
2.15%5.98%4.72%4.53%-3.02%5.51%1.13%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between PBTP and QQQM is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.12

The correlation between PBTP and QQQM shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBTP и QQQM


Секторы
PBTP
QQQM

Финансовые услуги

0.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

PBTP
0.0%
QQQM
0.2%

Сырьевые материалы

PBTP

-

QQQM
1.1%

Коммуникационные услуги

PBTP

-

QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

PBTP

-

QQQM
12.3%

Потребительский защитный сектор

PBTP

-

QQQM
7.7%

Энергетика

PBTP

-

QQQM
0.6%

Здравоохранение

PBTP

-

QQQM
4.2%

Промышленность

PBTP

-

QQQM
2.8%

Недвижимость

PBTP

-

QQQM
0.1%

Технологии

PBTP

-

QQQM
53.8%

Коммунальные услуги

PBTP

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

PBTP vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBTP
Ранг доходности на риск PBTP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBTP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBTP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBTP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBTP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBTP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBTP c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBTPQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.45

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.08

3.53

+3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.51

13.52

+10.99

PBTP vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBTP на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBTP и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBTPQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

2.65

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

0.82

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.85

+0.45

Просадки

Сравнение просадок PBTP и QQQM

Максимальная просадка PBTP за все время составила -5.44%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBTP и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBTPQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.44%

-35.04%

+29.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.66%

-11.96%

+11.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.03%

-22.70%

+21.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.44%

-35.04%

+29.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.20%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-8.25%

+7.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

3.11%

-2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PBTP и QQQM

Текущая волатильность для Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) составляет 0.40%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что PBTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBTPQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

4.48%

-4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

12.05%

-11.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54%

15.91%

-14.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.85%

22.24%

-19.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.64%

22.12%

-19.48%

Сравнение комиссий PBTP и QQQM

PBTP берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBTP и QQQM

Дивидендная доходность PBTP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что больше доходности QQQM в 0.41%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF
3.10%3.82%2.59%2.36%5.33%3.12%1.25%2.12%2.33%0.73%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PBTP and QQQM have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to PBTP (0.40%). In terms of maximum drawdown, PBTP dropped -5.44% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 3.32% for PBTP. On fees, PBTP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, PBTP has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBTP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

PBTP has the higher dividend yield at 3.10%, compared with 0.41% for QQQM.

PBTP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while QQQM is Nasdaq-100. PBTP tracks ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y), while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.07% for PBTP and 0.15% for QQQM.

PBTP currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBTP и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор