Сравнение PBP с AIYY
PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) and AIYY (YieldMax AI Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds. PBP is passively managed, while AIYY is actively managed. Over the past year, PBP returned 18.32% vs -57.47% for AIYY. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. PBP charges 0.29%/yr vs 0.99%/yr for AIYY.
Доходность
Сравнение доходности PBP и AIYY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBP показывает доходность 4.90%, что значительно выше, чем у AIYY с доходностью -24.26%.
PBP
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 4.90%
- 6 месяцев
- 6.44%
- 1 год
- 18.32%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- 7.14%
AIYY
- 1 день
- -3.43%
- 1 месяц
- 9.34%
- С начала года
- -24.26%
- 6 месяцев
- -29.50%
- 1 год
- -57.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBP и AIYY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 4.90% | 8.49% | 19.83% | 2.24% |
AIYY YieldMax AI Option Income Strategy ETF | -24.26% | -58.98% | -14.74% | -1.63% |
Correlation
The correlation between PBP and AIYY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBP vs. AIYY — Ранг доходности на риск
PBP
AIYY
Сравнение PBP c AIYY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и YieldMax AI Option Income Strategy ETF (AIYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBP | AIYY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 0.78 | +0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | -0.84 | +4.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.66 | -1.21 | +19.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBP | AIYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.68 | -1.07 | +3.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | -0.83 | +1.17 |
Просадки
Сравнение просадок PBP и AIYY
Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что меньше максимальной просадки AIYY в -79.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и AIYY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBP | AIYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.43% | -79.48% | +36.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.22% | -68.33% | +63.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -75.26% | +75.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.69% | -41.04% | +34.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.98% | 47.63% | -46.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBP и AIYY
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) составляет 0.93%, в то время как у YieldMax AI Option Income Strategy ETF (AIYY) волатильность равна 15.67%. Это указывает на то, что PBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIYY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBP | AIYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.93% | 15.67% | -14.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.53% | 39.16% | -33.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.87% | 53.83% | -46.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.86% | 50.52% | -38.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.66% | 50.52% | -36.86% |
Сравнение комиссий PBP и AIYY
PBP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AIYY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBP и AIYY
Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.16%, что меньше доходности AIYY в 158.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIYY YieldMax AI Option Income Strategy ETF | 158.78% | 168.33% | 98.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.16% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
Часто задаваемые вопросы
PBP and AIYY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIYY has higher volatility (15.67%) compared to PBP (0.93%). In terms of maximum drawdown, PBP dropped -43.43% vs AIYY's -79.48%.
On 1-year performance, PBP leads with 18.32% vs -57.47% for AIYY. On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBP has performed better with a 18.32% return vs -57.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for AIYY.
AIYY has the higher dividend yield at 158.78%, compared with 11.16% for PBP.
They also come from different issuers: Invesco and YieldMax. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.99% for AIYY.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBP и AIYY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор