PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBMR с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBMR с APRW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PBMR (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March) and APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PBMR returned 13.38% vs 12.72% for APRW. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. PBMR charges 0.50%/yr vs 0.74%/yr for APRW.

Доходность

Сравнение доходности PBMR и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBMR показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 6.38%.

PBMR

1 день
0.20%
1 месяц
1.41%
С начала года
5.16%
6 месяцев
6.05%
1 год
13.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

APRW

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.12%
1 год
12.72%
3 года*
10.27%
5 лет*
7.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBMR и APRW

2026 (YTD)20252024
PBMR
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March		5.16%10.89%9.41%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF		6.38%6.18%9.17%

Correlation

The correlation between PBMR and APRW is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г.

0.88

The correlation between PBMR and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Часто сравнивают с PBMR:
PBMR с IOCTPBMR с MSTQPBMR с IVVMPBMR с JANTPBMR с JULQPBMR с BUFGPBMR с CAOS
Часто сравнивают с APRW:
APRW с ARLUAPRW с BUFGAPRW с ISWNAPRW с PBAPAPRW с DECWAPRW с AAPRAPRW с QCAP

Доходность на риск

PBMR vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBMR
Ранг доходности на риск PBMR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBMR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBMR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBMR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBMR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBMR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBMR c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBMRAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.12
4.88

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.75
8.96

-4.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

2.24

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

17.00

-12.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.69

87.02

-63.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBMR vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBMR на текущий момент составляет 3.12, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBMR и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBMRAPRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12

4.88

-1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

1.15

+0.58

Просадки

Сравнение просадок PBMR и APRW

Максимальная просадка PBMR за все время составила -7.64%, что меньше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBMR и APRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBMRAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.64%

-9.61%

+1.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.33%

-0.75%

-2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.61%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-9.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.50%

-1.12%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.57%

0.15%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности PBMR и APRW

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) имеет более высокую волатильность в 0.76% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что PBMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBMRAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

0.59%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.39%

1.84%

+1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31%

2.62%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.60%

6.72%

-0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.60%

6.41%

+0.19%

Сравнение комиссий PBMR и APRW

PBMR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии APRW в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBMR и APRW

Ни PBMR, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
PBMR
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PBMR and APRW have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBMR has higher volatility (0.76%) compared to APRW (0.59%). In terms of maximum drawdown, PBMR dropped -7.64% vs APRW's -9.61%.

On 1-year performance, PBMR leads with 13.38% vs 12.72% for APRW. On fees, PBMR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBMR has performed better with a 13.38% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBMR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for APRW.

PBMR and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Allianz. Their fees differ too: 0.50% for PBMR and 0.74% for APRW.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 3.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBMR и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор