Сравнение PBJA с IVVB
PBJA (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January) and IVVB (iShares Large Cap Deep Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PBJA returned 12.51% vs 13.77% for IVVB. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PBJA и IVVB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PBJA показывает доходность 3.80%, а IVVB немного ниже – 3.73%.
PBJA
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 3.80%
- 6 месяцев
- 4.44%
- 1 год
- 12.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVB
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 3.31%
- 1 год
- 13.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBJA и IVVB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBJA PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January | 3.80% | 10.33% | 12.18% |
IVVB iShares Large Cap Deep Buffer ETF | 3.73% | 9.60% | 19.13% |
Correlation
The correlation between PBJA and IVVB is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г. | 0.86 |
The correlation between PBJA and IVVB has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBJA vs. IVVB — Ранг доходности на риск
PBJA
IVVB
Сравнение PBJA c IVVB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBJA | IVVB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.36 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 2.41 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.03 | 10.33 | +8.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBJA | IVVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 1.89 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.72 | 1.27 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок PBJA и IVVB
Максимальная просадка PBJA за все время составила -8.50%, что меньше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBJA и IVVB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBJA | IVVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.50% | -13.08% | +4.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.58% | -5.75% | +2.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.95% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.55% | -1.60% | +1.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 1.34% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBJA и IVVB
Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) составляет 0.87%, в то время как у iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) волатильность равна 1.15%. Это указывает на то, что PBJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBJA | IVVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.87% | 1.15% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.77% | 5.56% | -1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.67% | 7.32% | -2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.38% | 9.28% | -2.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.38% | 9.28% | -2.90% |
Сравнение комиссий PBJA и IVVB
И PBJA, и IVVB имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBJA и IVVB
PBJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IVVB iShares Large Cap Deep Buffer ETF | 1.18% | 1.22% | 0.87% |
PBJA PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBJA and IVVB have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVVB has higher volatility (1.15%) compared to PBJA (0.87%). In terms of maximum drawdown, PBJA dropped -8.50% vs IVVB's -13.08%.
On 1-year performance, IVVB leads with 13.77% vs 12.51% for PBJA. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PBJA has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVVB has performed better with a 13.77% return vs 12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBJA and IVVB have the same expense ratio: 0.50% per year.
IVVB has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for PBJA.
They also come from different issuers: PGIM and iShares.
PBJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBJA и IVVB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор