Сравнение PBFS с CI
PBFS (Pioneer Bancorp, Inc.) and CI (The Cigna Group) are both stocks. PBFS operates in Banks - Regional (Financial Services), while CI operates in Healthcare Plans (Healthcare). Over the past 5 years, PBFS returned 8.50%/yr vs 5.88%/yr for CI. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PBFS и CI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBFS показывает доходность 30.19%, что значительно выше, чем у CI с доходностью 4.29%.
PBFS
- 1 день
- 3.30%
- 1 месяц
- 4.34%
- 6 месяцев
- 29.71%
- С начала года
- 30.19%
- 1 год
- 44.21%
- 3 года*
- 23.58%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
CI
- 1 день
- -4.70%
- 1 месяц
- -2.76%
- 6 месяцев
- 3.27%
- С начала года
- 4.29%
- 1 год
- -5.14%
- 3 года*
- 2.24%
- 5 лет*
- 5.88%
- 10 лет*
- 8.96%
Сравнение доходности по годам PBFS и CI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBFS Pioneer Bancorp, Inc. | 30.19% | 17.01% | 15.08% | -12.19% | 0.71% | 7.10% | -30.96% | 8.66% |
CI The Cigna Group | 4.29% | 1.72% | -6.27% | -7.97% | 46.68% | 12.29% | 1.83% | 14.57% |
Correlation
The correlation between PBFS and CI is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2019 г. | 0.17 |
The correlation between PBFS and CI shifts across timeframes, from 0.04 (3 years) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PBFS:
$440.10M
CI:
$75.08B
PBFS:
$0.81
CI:
$23.64
PBFS:
21.63
CI:
12.01
PBFS:
0.09
CI:
0.69
PBFS:
3.31
CI:
0.27
PBFS:
1.30
CI:
1.78
PBFS:
$129.33M
CI:
$277.94B
PBFS:
$94.41M
CI:
$19.38B
PBFS:
$25.37M
CI:
$10.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBFS vs. CI — Ранг доходности на риск
PBFS
CI
Сравнение PBFS c CI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pioneer Bancorp, Inc. (PBFS) и The Cigna Group (CI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PBFS | CI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.00 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.27 | -0.24 | +4.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.37 | -0.56 | +10.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PBFS и CI
Максимальная просадка PBFS за все время составила -48.33%, что меньше максимальной просадки CI в -84.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBFS и CI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBFS | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.33% | -84.34% | +36.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -21.41% | +11.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -32.10% | +11.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.89% | -32.10% | -7.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -19.81% | +19.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.23% | -18.82% | -7.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 9.23% | -4.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBFS и CI
Текущая волатильность для Pioneer Bancorp, Inc. (PBFS) составляет 6.48%, в то время как у The Cigna Group (CI) волатильность равна 9.18%. Это указывает на то, что PBFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBFS | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.48% | 9.18% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.41% | 20.11% | -0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.32% | 33.63% | -9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.39% | 28.64% | -1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.21% | 30.80% | +3.41% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBFS и CI
PBFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CI The Cigna Group | 2.16% | 2.19% | 2.03% | 1.64% | 1.35% | 1.74% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% |
PBFS Pioneer Bancorp, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PBFS и CI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Pioneer Bancorp, Inc. и The Cigna Group. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PBFS и CI
PBFS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Pioneer Bancorp, Inc. сообщила о валовой прибыли в 23.83M при выручке в 32.23M, что соответствует валовой рентабельности в 73.9%.
CI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Cigna Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 68.49B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PBFS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Pioneer Bancorp, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.71M при выручке в 32.23M, что соответствует операционной рентабельности 17.7%.
CI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Cigna Group сообщила об операционной прибыли в 2.36B при выручке в 68.49B, что соответствует операционной рентабельности 3.4%.
PBFS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Pioneer Bancorp, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.29M при выручке в 32.23M, что соответствует чистой рентабельности 16.4%.
CI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Cigna Group сообщила о чистой прибыли в 1.65B при выручке в 68.49B, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.
Часто задаваемые вопросы
PBFS and CI have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CI has higher volatility (9.18%) compared to PBFS (6.48%). In terms of maximum drawdown, PBFS dropped -48.33% vs CI's -84.34%.
PBFS currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBFS и CI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор